آه مباهج كونه الموسوعي، في هذه الأيام، فقد كشف جدا لمشاهدة في تعاقب سريع " انتصار المهووسين 
أول الأشياء أولا: "انتصار المهووسين" يروي لنا قصة كيف الحواسيب جاء لحكم العالم، من الهواة مع حب الشباب الذين تجمعوا آلاتهم في المرائب، إلى امبراطوريات gazillionaire.
أما بالنسبة لكريشنامورتي، وقال انه يتحدث عن الكثير من الأمور المثيرة للاهتمام، ولكن من نظرة عامة له من العالم الحديث ما يتبادر إلى الذهن هنا، يرى العالم الحالي (المقابلة من '60s، التي ولكن كل ذلك هو الطريق إلى أسفل من هناك) كما مجهزة أفضل من الأدوات، وحتى الآن مع ردود المعنوية لا تزال عالقة في عصر بدائي.
يرى المرء وظائف، مثل غيتس والتفاخر إنجازاتهم، وهناك شيء لا يسير بشكل جيد جدا في هناك، يتعين على المرء أن نتفق على أن جهاز كمبيوتر وربما كان أكبر من أي وقت مضى اختراع الإنسان. ويمكنك أن نؤمن أيضا على صدق نياتهم، ويريدون أن توفر للمستخدمين أفضل وسيلة متاحة.
لكن ما هو المقصود من قبل 'المستخدمين'؟ وما هي أداة ل؟ ويأتي عدم الارتياح لأنه يرى المرء في تحقيق شيء عظيم، لا يمكن نفي ذلك، ولكن يقتصر على الطابع التقني؛ أخلاقيا، هو باطل. هكذا ساق واحدة قصيرة جدا للطرف الآخر. "المستخدم، لفني، ما هو إلا كيان مجردة، وهؤلاء المطورين لا يهتمون إذا كان هناك جيش من هتلر الى هناك. بالطبع كانوا على حق في القيام بذلك: مسؤوليتهم وتقديم أفضل المعدات لمن يريد ذلك. فمن أصل مداها ضمان جودة المعنوية للشعب. ولكن بعد ذلك، يتحمل المسؤولية هو؟
انه نوع من هدف متحرك. "يمكن تعلم المهارات، ويمكن للقيم لا"، قال ذات مرة: بيتر دراكر. حتى عصا الجميع على المهارات و"القيم" على أوراق 'شخص آخر'. مهارات منح الشعور سهل الإنجاز: إما أن تنجح أو لا. المعنوي هو دائما الموحلة، وهناك نادرا ما "حق" الجواب بسيط.
هذا مثل من التوازن ويبدو أن واحدة من علامات العصر الحديث (بالإضافة إلى كريشنامورتي، والكثير من كبار المفكرين وحذر حيال ذلك، آينشتاين على سبيل المثال).
أخذ الأفلام، وعلى سبيل المثال. انهم عادة ما جعل تذهب نجاح باهر فنيا (عندما تفعل ذلك)، ولكن تقدم لنا متعال، والأخلاق، أبوية السلبي، وصبيانية، والمعضلات، وعادة ما تحل بطريقة ساذجة وبدائية. مجرد علامة أخرى على أن المستوى الأخلاقي لجنسنا البشري لا ترقى إلى مستوى التكنولوجيا التي انشأناها.
أفلام هي مثال للخروج من العديد من هنا، وبالمناسبة، أنا لا يعني هنا أن جميع الأفلام ينبغي أن يناقش أسئلة عميقة. الوظائف العقلية المتفوقة تحتاج أيامهم خارج تماما مثل أي شيء آخر، ولكن واحدا من الأدوار من السرد الإنسان، من القصص، وكان دائما يلمح الخيارات، ويلهم مع طرق جديدة لتسيير الامور، ملقيا الضوء على التنوع في التجربة الإنسانية، والتناقضات والمعضلات في بعض الأحيان ضمني في إنسان (هل رأيت ' والطريقة الخطرة في الآونة الأخيرة؟)
وكان فيلم واحد التي حصلت على هذا الحق حقا نقص التكنولوجيا / أخلاقيات التوازن "Idiocracy". الفيلم تدور حول مستقبل العالم في عدد السكان التي أصبحت تدريجيا فائقة البكم، ولكن في الوقت نفسه أنها تعول مع الآلات، وقادر لا يصدق، على سبيل المثال، لقراءة الباركود وشم بالأسلحة الأسرى حتى في الوقت الذي كانت تدفع بهم سيارات. أقصى التكنولوجيا لأغراض ضيق الأفق. في هذا العالم، الفيلم superhit هو شيء يسمى "الحمار"، ويتألف من ساعة ونصف من مسافة قريبة من هذا جزء من جسم الإنسان، والتي بين الحين والآخر يفعل ما يكون الهدف من الحمار القيام به، جعل الجمهور كله يسخر من المذكورة أعلاه. (' Idiocracy صدر في عام 2005، ولذلك لا يزال لا يرتدون نظارات 3D ربما هناك حاجة لطبعة جديدة، قريبا:.. ع)
وبالتالي فإن الوجبات الجاهزة: نعم الحق، لديك جهاز كمبيوتر. آلة لحساب. ولكن ماذا الحوسبة؟ ما الذي تقومون به الآن؟ والطريقة التي يمكن بها أن يحسن حياتك أو آخر كائن البشري؟
ما لم تتمكن من الإجابة على هذا السؤال، والإجابة عليه في كثير من الأحيان، لن يكون لديك حصل تماما لنفسك الحق في الدعوة الى نفسك "المتحضر".
الوظائف ذات الصلة:
سرعة التكنولوجيا وسرعة العالم
مرحبا التكنولوجيا مهما
التصحيحات / عن العفوية
حذلقة
إنتاجية الطريق المتقشف
