Lidský mozek je zřejmě přírody nejuniverzálnější tvorba vůbec. Nejen proto, že k širokému rozsahu svých pravomocí, "pravidelný", ale protože jeho schopnosti měnit se, obrátit se na to, co určitá situace vyžaduje. Zákon o učení ukazuje, že když si myslíte o úkol před dělat to, můžete zlepšit svůj výkon. Například, pokud se chystáte hrát na kytaru, mentální vizualizace kytarových obrázků, pozice prstu a podobně, bude vás v Režim "Guitar", předvídání a zlepšování svého výkonu. Důvodem je, že tento výkon aktivuje buňky vašeho systému retikulární, ty mají na starosti polarizační pozornost na to či ono (Lidský mozek je vždy selektivní: množství podnětů, je tak obrovský, že je nutné vybrat pouze relevantní věci a odejít odpočinek stranou).
Bohužel, kromě daru, takový mozek plasticita někdy naším prokletím taky. Existují tuny literatury na neslavný umění manipulovat chování jiných lidí a nutit je do ne zcela zdravé návyky. Rychlé skenování, proč by někdo chtěl dělat nám dává dvě možnosti: moc a peníze. Věřit, stejně jako buddhismu, jako Steven R. Covey v lidském provázanosti jako já, to vypadá jako sofistikovaným způsobem dlouhodobé sebevraždě, ale hej, to je způsob, jak se věci mají.
Není žádným tajemstvím, například, že reklama využívá nejvíce Pavlovovy, zvíře-jako strana lidské povahy. V "emocionální inteligence", Daniel Goleman popisuje experiment v podprahové stimulace. Za prvé, byla bombardována předměty s řadou obrazů, při rychlosti sazby dostatečně vysoké, aby bylo zaručeno, že se vědomě "vidět", některé z nich. Pozdnější, oni byli požádáni, aby vybrali snímky, které nejvíce líbili ze seznamu mnoho. Hádejte, jaké oni "svobodně" zvolili.
To je jen příklad z dlouhého, dlouhého seznamu my máme sklon si myslet o hodně, a to stejným způsobem, snažíme se nemyslet příliš o průmyslových jedů obsažených v každodenní jídlo. Nic z toho, co říkám, tady je opravdu nový, já vím, neexistuje žádná alternativa od doby, a to je v pořádku se mnou. Ale byl jsem přemýšlel o důsledcích komerčního manipulace na jiné oblasti lidské, jeho "vedlejších účinků" kvůli mozkové plasticity. Zde je několik myšlenek k problematice, a doufejme, že najdete některé z nich není příliš přehnané.
"Jedno použití" mentalita
Výrobce X je nějaké dodatky (+) a součty a rozdíly (-) a zjistí, že je mnohem výnosnější (příjmy = příjmy x 20), aby svůj produkt (papírové kelímky / Televizory / pera / tiskárna / mobilní telefony / Motory / cokoliv ) jednorázové než mít správné technické služby. Na druhé straně rovnice je zákazník, tak Acme kluci vydali svou kampaň na vytvoření "disposability kulturu" (jedno = dobrý) a po nějaké masivní bombardování se jim to podaří.
Gratulujeme, X, je váš produkt prodává a spokojený zákazník vrátí více, jakmile se dostane přerušen (jedno = dobrý). Nyní, obchodním styku je u konce, pojďme se použít jiný termín se odkazovat na zákazníka. Například, lidská bytost.
Člověk putuje kolem vedení, že "na jedno" mentalitu o věcech. Opakování podnětů udržuje ho v tomto stavu. Každý chce, aby dál takhle. Pak on / ona se setká své emocionální partnera. Řekněme, že jsou přes špatnou chvíli, chybí komunikace a pocit nepříjemný sebou. A tak on / ona rozhodne ukončit vztah, že: je to jednodušší, po tom všem, aby si novou, než přijít na to, co je rozbité. Jednorázové = dobré, nebo jinými slovy, vy nevidíte sami, jak se zavázala k jiné lidské bytosti, ale jako spotřebitel vztahu.
Efektu je dosaženo, ale zůstává s vámi. Je to jako s použitím dělo zabít mouchu. Samozřejmě, dostane jeden ovlivňuje i mnoho dalších věcí, máme svobodnou vůli, ale za to, že není jen jeden konkrétní značky nebo produktu, ale všechny z nich, křičí na sebe zároveň. Po celý den. Každý den. A lidský mozek je jako jíl.
Moje smutné, neobvyklý případ
Na tomto místě jsem zjistil, to všechno velmi obtížné vysvětlit, tak mi dovolte předložit osobní příklad. Já jsem do literatury. Opravdu se mi líbí klasické knihy, kvalitní beletrii. Zavolej mi snob, pokud chcete, ale bestsellery mě nudil, jsem se snažil, to přísahám, ale zjišťuji, že oni obvykle mají příliš mnoho slov říci jen velmi málo ... raději dlouhé prodejcům, ze všech dob. Jsem nostalgický, já vím.
No, každý, kdo sdílí tento vášeň ví, že existuje řada titulů a autorů na koho jeden se vrací znovu a znovu a znovu. Borges jednou prohlásil, že čtení knihy byl zmatek, že skutečná radost byla v re-čtení. CS Lewis doporučuje, aby 50% čtení / re-read poměr. Apod. Dobré romány, povídky nebo dobré poezie knihy jsou objekty krásy a vášně, a nenechte se vyčerpaný, vůbec. "Věc krásy je radost navždy," řekl krásně John Keats.
Z technického hlediska, literatura je poměrně primitivní příběh systém, a jeho boj proti složitějších formátů, jako filmy nebo videohry, je ztraceno od začátku. Vždy jsem si myslel, že silnou stránkou literatury je humanismus. Možnost sdílet nadšení, neviditelné přátelstvím, pocit sounáležitosti mezi těmi, kteří četli, milovali tytéž momenty ve stejných knih.
Tak to bylo k mému překvapení, když jsem v poslední době setkali se skupinou literatura zdatné lidi a zjistil, že takový přístup není drženo. Udělal jsem stejné pokusy o odvolání, někteří z těch "výzev k předkládání kamarádství", které byly vždy fyzická mezi svými vrstevníky, k závěru, že jedinou reakcí bylo hrdelní, lakonický komentář jako "jo, jsem četl, že" (tj. "jo, Co myslíš, samozřejmě jsem četl, že "). To bylo všechno. Nenašel jsem nejmenší smysl pro obce, údivu či vděčnost těch lidí, jen neurčitý pocit alarm, podezřelý z čelí těžce postižené lidskou bytost, nebo ještě hůře, že bude podceňována: samozřejmě, že konzumoval ten, kdo ne.
Naopak, tito lidé se zdálo vidět knihy jako způsob, jak postavit mezi nimi, jako držení se pochlubit, nebo nějaký druh "dekorace", který musíte mít na akumulaci tak, aby se zůstat pozadu v závodu. Netřeba dodávat, že to netrvalo mi dlouho, aby odešel, protože jsem chtěl číst, ne rasy. Můj hořký závěr: knihy byly také pořízena jeho průmyslu, také se stěhoval do považovány jednorázové věci. Ještě jednou, mimo klimatizace zanechal trvalé stopy, škodlivému a není omezen na obchodní jednání, ale něco, který ulpí na Vás v následku. Jako virus. Ale co, koho to zajímá? Výnosy = příjmy x 20, i když člověk na starosti tohoto násobení se bude také trpět ve svém kole účinky takového nepřirozeného, nezdravé postoje. Zajímalo by mě, v kolika oblastech to funguje takhle. Nechci vypadat jako nevrlý děda tady, protože neexistuje žádné řešení v dohledu na problém, ale obávám se náš současný svět mluví příliš o právech, ale jen velmi málo povinností.
