Olen viime aikoina oppinut tuntemaan, että on olemassa nimi, mitä teen, joka on aina hyvin miellyttävää (aluksi ainakin).
En koskaan kiinnittänyt paljon huomiota, mutta tosiasia on, että olen aina ollut "Deep Diver" kaikkeen että saaliit minun huomiota. Luulen Haluan oppia, kunhan näen välittömiä vaikutuksia minun uutta tietoa.
Kreikan termi "tiedemies" on käytetty kuvaamaan niitä ihmisiä, joilla noustaan tietoa eri aiheista. Voisimme olla pitkä keskustelu siitä, mitä "noustaan" tarkoittaa, mutta tosiasia on, että 35 vuotta hyvin tarkkaavainen elämää, ja hyvin irrallisia lista Henkisen intohimot ovat ottaneet minut hyvin merkittävä ("keskimääräistä") tietoa hyvin eri alueilla. Out of bat, voin ajatella Marvel Comics mytologiasta, Latinalaisen Amerikan kirjallisuus, biisien tai buddhalaisuus, vain muutamia elementtejä muun loputon lista.
Ensin tervehdin termi kuin uteliaisuus. En ollut koskaan ollut tunne on "tämä" tai "että" se oli vain minun normaali tapa kohdata asioita: I löytää jotain (yleensä seuraa minun ihailuni), niin Olen utelias, niin olen yhtäkkiä keskellä. Tämä prosessi oli minulle yhtä luonnollista kuin hengitys, ja tulos (täysin satunnainen, ei-toivotun), oli se, että tulin tietää paljon siitä, mitä oli niin intohimoisesti. Mutta, jälleen, merkittävä osa ei ollut seurauksena, mutta prosessia. Yhtä luonnollista kuin hengitys.
Silloin ensimmäinen virhe määritelmän tuli sisään Eikö sinusta tuntuu epäilyttävältä, jos joku tuli lähelle sinua ja sanoi: "Ai, niin olet yksi niistä hengitys ihmisiä?". Sitä paitsi, jos määritelmät ovat aina rajoittava ja brutaali, tämä yleisnero asia on kenties mestari määritelmiä. Ihmiset, jotka tuntevat houkuttelevat ihmiset samaa sukupuolta, tai jotka vain syövät vihanneksia, on jotain hyvin selkeä yhteistä loppujen vaan "hallitsee useita alueita"? Älähän nyt, mitä ihmettä se tarkoittaa?
Kuten tavallista, kävi ilmi, että olin tehnyt hyvin yleinen virhe itsestään selvänä, että yksi kanta on tavallista, "default" yksi. Ehei, ei ollenkaan. Itse asiassa meidän overspecialized maailmassa ihmiset nauttivat useilla todellisuutta ja osoittaa yhtenäistä tietoa niistä ovat itse asiassa harvinaisuus.
In tavalla, määritelmän toimii eräänlaisena "suojakaiteiden". Tällöin oletetaan, että koko vallitsevaa tilannetta, jossa yksi, on oltava yksi osaamisalue, joka on tärkeä ja määrityselementissä, joka käyttää muita tarran . Sinulla voi olla muita intressejä lisäksi, että yksi (se on mahdotonta olla niitä on), mutta ne ovat "vapaa" eli merkityksetön.
Tällainen käsitys ihmisen pitää tiedon jonkinlaisena pääoman tuskin ansainnut, ja jotka on huolellisesti antaa. Jokainen idea ilon tai kasvu on erotettu siitä.
En hyväksy, että minun sisäkalut hylätä, koska se ei ole tapa, jolla aivot työhön. Mieli suorituskykyisempi toisiinsa alueet: enemmän tiedät, rikkaampia teidän yhteydet ovat, sitä suurempi nälkä oppimiseen, ja rikkaampi Tulokset. Tietäen paljon yksi kenttä on olla säälittävä tietämätön.
Haluan ajatella, että on olemassa sanoja kuin tämä merkitsee sitä, että asiat muuttuvat hiljalleen tyhjentää tietä entistä täydellinen, luonnollinen ihminen, paremmin linjassa miten me, jotka olemme geneettisesti ohjelmoitu. Ja silti on vielä paljon tekemistä, "turvallisuus aidan" on erittäin teräviä piikkejä, kuten tarve olla "asiantuntija" joka alalla, jolla saat mukana. Henkilö monitasoinen syvä tuntemus nykyään ei pidetä vakavasti. Jostain syystä ihmiset pitää erittäin rauhoittava, joiden yksi luokka kullekin henkilölle:
-Ai, niin olet breakdancer ...
-Kyllä, mutta olen shakin maailmanmestari, liian ...
- (!)
Kaikki breakdancer yleisön joukossa, kiitos?
Liittyvien virkojen:
Onko Internet yksinäinen paikka?
Geek valmistuneet
Femiline / Mascunine
Ei ole mitään väärää, friikki
Elämä heti poistamisen kääre



















































Et ole yksin, on olemassa monia muita polymaths ovat myös siellä.
Hei Jay,
kiva kuulla sinusta. Kyllä, erikoistuminen yksinkertaisesti ei tuntuisi luonnolliselta (koska tieto kytkennät, olen ainakin aina tulee uusia, tuntemattomia alueita "vahingossa", jota vain ihmetellä ja vaeltaa). Mutta kuten sanot blogissasi, on tiedemies on vielä hieman vastaan viljaa. Joten olen iloinen nähdessäni, että en ole yksin. Kiitos kommentoida ...