Sanotaan viranomaisen väitteen ensimmäinen, sillä he näyttävät vielä pitää jotain arvoa tässä iässä väkijoukot ottaa vallan. Runoilija Paul Valéry, hienostunut ihminen, ja eräs kirjallisuuden sankareita, vahvisti hänen päiväkirjat että museot tuntui hänestä inhottava paikkoja, eikä ihan fiksu tapa käsitellä ihmisen tarpeesta taiteen.
Koska se tapahtuu usein, en salli itseni selkeästi ajattelemaan sitä, kunnes kuulin sen julkkis. Mutta voi, kuinka suostuin sitten. Museot ovat inhottavia paikkoja. Miten taideteokset makasin siinä linjassa ei yksinkertaisesti ole luonnollista. Se on sääli. Ja miten ihmiset menevät yhdestä seuraavaan, monissa yhteyksissä kirjaimellisesti kuin liukuhihnalta ... Mitä on korkeutensa taiteen, hienovarainen kokemuksia, taide voi antaa sinulle, tehdä sen?
Museot ovat sääli, sillä käsite, mutta kapitalistinen asenne "enemmän ja enemmän" on kääntänyt tilannetta entisestään. Yleensä joudut maksamaan omaisuuksia varten lippu nähdä yhden päivän aikana paljon taideteoksia, jotka voisivat kestää kuukauden yksinkertaisesti katsoa, puhumattakaan vakavasti. Järjetön "all-you-can-eat", jonka lopputuloksena on, että jätät rakennukseen muutaman tunnin kuluttua, väsymys ja kurja (kahden, kolmen tunnin katsomalla kuvia tai maalauksia, ei väliä kuinka hyviä he ovat, on Nyt kun silmä tulee tunnoton) ja hienovarainen tunne syyllisyyttä, koska olet tuhlaa arvoa lippusi.
Et ole. On aivan kun he vain myyvät megabig hampurilaisen, ja tarvitset vain puoli, joten sinun täytyy heittää pois puolet tai redimension mahassa, tai jos he myyvät sinulle macrocomputer 50-ohjelmia, jotka ette pyydä eikä koskaan käyttää. Periaate on: kuluttaja iskuja vaimentamaan myös ylilyöntejä.
Tilanne on kaksi kertaa niin surullista kun puhumme taiteesta. En tiedä, koska vähän taiteilijan itseäni, en voi kuvitella taidemaalari, kun viikkoja tai kuukausia tai vuosia valmistua kankaalle, etsimään tietty aestethic tunteita. Luulen hänen ongelmia siltä väliltä, hänen taistelu ns normaalia elämää ", upea päivä, kun hän vihdoin voi sanoa" Minä olen läpi ". Yksityiset esitys ystäviä, niin virallinen esittely, reaktiot, onnistumisesta tai epäonnistumisesta ...
... Ja sitten ajattelen, että maalauksen tulla mitään. 62 peräkkäin, välissä renessanssin neitsyt ja Afrikkalainen naamio ... tai vielä pahempaa, välillä muita kuvia samanikäisiä, mutta melko pahempaa, ehkä maalauksia joku taidemaalari vihaa, kun hän oli elossa.
Ja sillä ei ole mitään merkitystä, kunhan kuljetinhihnan pitää käynnissä. Sad, eikö?
En pidä museoista. Ne ovat hautausmaat. Ainoa lohtu on, että taide on liian elossa antaa itsensä tulla haudatuksi niin. Mutta se on jätettä.
Liittyvien virkojen:
Ne "left brain-ish" scripts ...
Lukija ei höyryjyrä
Yksi tarjous ja kaksi varoitukset
Ei ole mitään väärää, friikki
Talo tulessa ja mustin sumujen



















































Hei Nacho,
Tämä on todella hauska viesti, mutta hyvin todellinen ja aito, kaupallistamista taiteen ja snobbism ihmisiä joka luo pelin kuvitteellinen olosuhteista, kuten pelien käytimme pelata kun lapsia, mutta silloin me tiesimme ne olivat pelejä, nyt ihmiset luoda elämää ympärillä "aikuisten" pelejä.
Aion piti tulostaa tämän jälkeen, koska on pitkään odotettu selitys mitä vikaa museoita ja miksi en pidä niistä ... Nyt tiedän miksi, kiitos
Hei Raul,
tietäen, että tämä viesti on sinulle hyötyä, saa minut tyytyväinen ylittänyt kaikki odotukset. Kuten taiteen ystävä, mielestäni tilanne ei ole helppo, ja kommenttisi antaa minulle suurta lohtua, koska saat varmasti kokenut myös kirjoittaa tällaista "Against the Grain mielipiteitä, joskus täytyy voittaa tietty ympäristönsuojelun paine "(pelko nimeltään" radikaali "ja vastaavat). Kommenttisi siis tulee kuin suuri, kannustava palkinto minun vaivaa. Kiitos