D'fhéach sé cosúil le smaoineamh maith ar dtús, ach hesitated mé a lán agus sa deireadh nach raibh mé ag an luachan a leanas ag Charles Darwin a chur le mo bunachar sonraí:
Ní Tá fear a dares le dramhaíl uair an chloig d'am thángthas ar an luach den saol.
Cén fáth leisce? Go deimhin, Aontaím go leor le go; Bhí mé i gcónaí ag duine an-ghníomhach, agus, ina theannta sin, mar taisteal mé ar feadh an Aoiseanna éagsúla Man, mé a bheith níos mó agus níos mó ar an eolas faoi na bronntanas na beatha, agus an ganntanas.
Ach bhí an ceanglófar deceiving beagán dom, nach raibh an 'Punch láithreach' a éilíonn mé ó aon cheann de na 'giotán eagna'. Is féidir liom smaoineamh ar a laghad dhá cúiseanna seo (agus, ar ndóigh, ciallóidh mé aon chion le Charlie):
1) Fírinne, ach ní fírinne láithreach
An abairt seo, mar a bhfuil sé d'fhéadfadh, fuaime le beagán deceiving, cosúil le glao simplí do busyness. Ach is féidir busyness ar a chuid féin nach bhfuil aon rud (ach breathnú thart timpeall ort) Is é an fhadhb atá ann go bhfuil ár sochaí spasmodic nasctha "am amú" in ár brains le "ag déanamh rud ar bith" Ní Cé acu fíor:.. Díomhaointeas gan rud, sa bhreis ar ar bhealach a chruthú duit féin meas, is gá uaireanta idir tréimhsí ghníomhaíocht, ar nós análaithe nó bhuilli Tá dhá chéim amháin a bhíonn ag brath ar a chéile. Fógra anseo nach bhfuil mé ag caint faoi "machnaimh" nó "meditation" tréimhsí, ach faoi rud ar bith a dhéanamh, a ligean ort féin dul, moilliú síos, díreach a bheith. Mar sin, i mbeagán focal, buille faoi thuairim mé d'fhonn a dhéanamh ar an obair luachan dom, tá mé d gá le casúr mór go leor a threascairt go gránna nasc idir "am amú" agus "neamhghníomhaíocht".
Riamh 2) Cuid de na daoine a fháil
Níor shíl mé a bhí siad, ach tá mé a bhuail roinnt daoine a gcuid eile cosúil ainmhithe fíor, a bhfuil cuma na a bheith marbh. Na daoine ag obair de ghnáth mar ainmhithe freisin, gan an cheist a laghad, agus ualaí seasamh ní ba mhaith liom a bheith in ann a fiú breathnú ar. Bhain mé úsáid as chun ghrain iad, ach mar a bhí sé de ghnáth ach ar eagla masc: chineál seo daoine a bhaint amach dom an vertigo ar neamhní, an bháis Is daoine a oibríonn ag tonnfhad go hiomlán difriúil ón mianach..
Agus buille faoi thuairim mé go mbeadh den chineál seo daoine a úsáid aon ghlao follasach do neamhghníomhaíocht mar alibi as a cloch-mhaith eile, chun dul isteach i n-"mód as" creepy.
Tá sé fíor freisin go bhfuil an luachan scoite amach óna chomhthéacs sin, b'fhéidir ar aghaidh Darwin ina dhiaidh sin a mhíniú virtues ar "fóillíochta cruthaitheach" (ar dothuigthe abairt dá mortals go leor); nó b'fhéidir go bhfuil sé ach gur scríobh sé ó am difriúil, ó domhan nuair nach raibh díomhaointeas gá iad a spreagadh (ualaí a eascraíonn de scannáin na Breataine agus BBC sraith a bheith brionnaithe i mo intinn íomhá idyllic de theachíní, uaireanta fada ar siúl le leabhar i lámh amháin, tae roimh cruicéad, aíonna ag teacht isteach i gcarbad chun fanacht ar roinnt seachtainí, figiúr an pictiúr iomlán ...)
Mar sin, is é an teachtaireacht don phost seo simplí, ach tá sé go maith a dhéanamh arís é anois agus ansin riamh mar go bhfaigheann sé nochtadh go leor: mall síos. Calma. An bhfuil trí gan déanamh. Gach rud comhcheilg i gcoinne na patrúin crann-mhaith de do chorp, do chroí agus d'intinn.
Ach ní ar an láimh eile, codladh cosúil le cloch. Toisc nach bhfuil clocha aisling.
Conas cruthaitheach é do fóillíochta? Nuair a bhí an uair dheireanach a raibh tú rud ar bith agus grá é? An bhfuil tú roinnt comhairle dóibh siúd a bhraitheann ar giotán "clochach" uaireanta?
Post ghaolmhara:
An eochair, má iarrann tú dom ...
Nacho agus na fórsaí primal
Ní gá duit fealsúnacht, a dhéanann tú?
Breoite (ach ní tuirseach)
Cén fáth muid assholes gá
