मैं एक बच्चा जब मैं विज्ञापन की प्रकल्पित मैकेनिक के बारे में बताया गया था के रूप में मेरे विस्मय याद है. पीछे विचार के रूप में एक बच्चों को समझाया था कि इस या कि प्रशंसा व्यक्ति है, और एक निश्चित उत्पाद, के बीच एक संघ बनाने करना होगा हमें एक भीड़ में इस तरह के उत्पाद प्राप्त करने के लिए जाना.
मैं भी याद है कि मेरे तत्काल, एक बच्चे के रूप में शुद्ध प्रभाव था, कि इस तरह के एक तर्क था, कम से कम दोषपूर्ण, कहते हैं, सब के बाद, यह देखने के सादे था कि हमारे बहुत अच्छा लगा नायक कह के लिए किया जा रहा था एक बड़ी राशि का भुगतान किया है कि उन अनाज, जो वह कभी नहीं चखा या कि शेवर, वह कभी नहीं होगा कि उपयोग करने के लिए, शानदार थे. इसके अलावा: न हस्ती न ही ब्रांड है जो समझौते आयोजित कम से कम करने के लिए उनके आर्थिक लेन - देन को छिपाने का प्रयास किया. इसके विपरीत, वे पर्याप्त कैसे उनकी बात नहीं थी, के रूप में अगर यह एक बहुत ही प्रतिष्ठित अंतर के बारे में दावा.
साल से पारित कर दिया, बच्चे बड़े बढ़ी और, जबकि अभी भी विचार मूर्खता आज की दुनिया में एक प्रमुख भूमिका निभाता है, वह अपने विचार के परिप्रेक्ष्य में एक सा जोड़ा. यह सच है कि, समझाया के रूप में ऊपर विज्ञापन, सादा और विशुद्ध रूप से बचकाना लगता है. लेकिन यह भी सच है कि मानव कृत्रिम जा रहा है ख़ासकर है: अपने विचारों का सबसे अच्छा स्रोत नकल क्या चारों ओर है में होते हैं, शायद यह एक बिट को अनुकूलित. नकली के लिए इस तरह की क्षमता प्रजातियों के अनुकूलन के लिए एक चरम क्षमता की गारंटी देता है.
दूसरी ओर, कृत्रिम व्यवहार बहुत अनुशासन के रूप में विज्ञापन के जन्म से पहले है वास्तव में, विज्ञापन केवल चुनाव की प्रक्रिया पर एक प्रभाव हो सकता है: हम जो पालन करने के लिए चुनते हैं. लेकिन का पालन करने की आवश्यकता के पिछले है, सहज है, और संशोधित नहीं किया जा सकता है यह जादू सोच में अपनी जड़ों के साथ एक की जरूरत है, कि मानवता के पूर्व तार्किक चरण है, जो एक पेड़ के लॉग में आंतरिक छल्ले की तरह मिटा दिया है, लेकिन न सिर्फ छिपा है . यहाँ एक साफ उदाहरण है, जब XXth सदी की शुरुआत में, लुई आर्मस्ट्रांग उसकी जमीन तोड़ने जाज के साथ न्यू ऑरलियन्स के चरणों को मारा, वह इस तरह के एक प्रभाव के कारण होता है कि सब लोग उसे नकल के साथ जुनून सवार हो गया Rex स्टीवर्ट, ड्यूक में तुरही बजानेवाला. Ellington ऑर्केस्ट्रा ने टिप्पणी की, कि शहर में जाज संगीतकारों, खुद सहित, आर्मस्ट्रांग की तरह चलना, आर्मस्ट्रांग, आर्मस्ट्रांग की तरह पोशाक की तरह खाते हैं, और अपनी प्रतिभा से कुछ पाने के इरादे के साथ भी अपनी रोजमर्रा की दिनचर्या, कॉपी करने की कोशिश की.
मुझे लगता है कि मैं खुद इस तरह के आकर्षण के लिए प्रतिरक्षा था, लेकिन मुझे लगता है यह कह रही है कि डीएनए के लिए प्रतिरक्षा है की तरह है आप बात करने के लिए विरोध बात है कि आप मिलता है, तो अब एक निजी साझा यह मेरे लिए समय है. यहाँ उदाहरण के लिए, और मैं तुम्हें तुम्हारा के बारे में सोचने के लिए प्रोत्साहित करते हैं.
एक लेखक है कि मैं सब बातों से ऊपर की प्रशंसा है. मेरे लिए, वहाँ गरीब, औसत और असाधारण लेखक हैं, और फिर उसे वहाँ है, के अलावा बाकी से भी मापा जा अलौकिक. शायद तुम बहुत भाग्यशाली किसी को बहुत बहुत प्रशंसा कर रहे हैं मैं दृढ़ता से यह सलाह देते हैं, हालांकि यह अपनी कमियां है, भी.
अच्छी तरह से अपनी पुस्तकों में से एक यात्रा पत्रिका है. उन चित्रों के चित्रों के साथ अपने सामान और उन के बीच में, छोटे लेकिन पहचानने, एक खास ब्रांड की व्हिस्की की एक बोतल से पता चलता है. मैंने पढ़ा है कि पुस्तक 3 या 4 बार अब, लेकिन यह बहुत ही हाल ही में था कि मुझे एहसास हुआ कि मैं उस किताब को पढ़ने के बाद मेरे व्हिस्की ब्रांड बदल करने की बात की तरह लग रहा था, अंतर्निहित द्वारा निर्देशित, "बेतुका लेकिन जो "धारणा है कि मेरे हीरो की नकल मुझे अपनी प्रतिभा के कुछ ला सकता है जानता है. जब मैं एक दुकान पर बोतल देखा है, यह मुझे उसकी याद दिला दी, मोड़ क्या एक अच्छा एक में एक तटस्थ क्षण था. मैं बोतल खरीदी, मैं इसे चखा, और मैंने फैसला किया कि मैं यह बेहतर पसंद है. एक चीजों की उस तरह का फैसला कर सकते हैं. तो यह अब तक बनी हुई है. चीयर्स!
... सभी जिनमें से मेल खाता है, कदम से कदम, "बेतुका" पोस्ट की शुरुआत में वर्णित प्रक्रिया के साथ ही, परिस्थितिजन्य अंतर के साथ, मेरे लेखक है कि कम से कम कि व्हिस्की को बढ़ावा देने का इरादा नहीं था. वह सिर्फ यह पिया, जैसे लेखकों करते हैं. यह मेरे था, जो उसके पास से कुछ करना चाहता था, कुछ मदद करने के लिए मुझे अधिक उसे तरह.
एक अतिरिक्त विवरण यहाँ की आवश्यकता हो सकती है: यह कोई रहस्य नहीं है कि मैं इस ब्लॉग में अपने काम के लिए भुगतान मिलता है, और मेरी आय का हिस्सा जरूरी विज्ञापन के लिए जोड़ा जाएगा चाहते है. लेकिन मुझे लगता है कि पिछले पैराग्राफ स्पष्ट है कि वहाँ विरोधाभास कुछ की यांत्रिकी समझाने में नहीं है, और एक ही समय में यह से लाभ हो रही ज्ञान है कि मैं इस पोस्ट में उपलब्ध कराने केवल पसंद की स्वतंत्रता है. विज्ञापन, सब के बाद, लेकिन खबर फैल, अपने आप को पात्र बना कोई मतलब नहीं है. किसी भी अन्य मानव गतिविधि के रूप में, यह भी सस्ते चाल, कदाचार या हेरफेर मानते हैं ... लेकिन यह एक अलग कहानी है.
तुम कैसे हमारे वर्तमान विज्ञापन संस्कृति "के साथ पर मिलता है? आप कौन प्रशंसा करते हैं? क्या आप इसी तरह की कहानियों साझा करने के लिए है?
संबंधित पोस्ट:
प्रशंसा स्वस्थ है (और शक्तिशाली है, भी ...)
फोटोग्राफी के विचार
वहाँ एक बेकार होने के साथ कुछ भी गलत नहीं है
पहली बार मेरी प्रशंसा बोर्ड
जर्नलिंग का जादू
