1
शब्दों के बारे में न्यूरो भाषाई प्रोग्रामिंग देखने के बिंदु बहुत दिलचस्प है: वे उन्हें सम्मोहन के एक प्रकार के रूप में विचार करने का इरादा कार्रवाई की एक श्रृंखला हमारे साथी में एक निश्चित प्रभाव उत्पन्न करते हैं. (' प्रिंसेस में मेंढक ', जॉन चक्की और रिचर्ड Bandler, 151 पृष्ठ, स्पेनिश संस्करण)
... या खुद पर एक प्रभाव है, भी. क्योंकि, या तो स्पष्ट या परोक्ष, हम सब अपने आप को बात क्रम में दुनिया में अपने अनुभवों को एक अर्थ प्रदान किया. अपने दम पर, बस कर रहे हैं. आदेश में भावना का निर्माण करने के लिए, बातें कुछ हो, हम उन्हें लेबल छड़ी. तो, एक तरह से, हम सब अपने आप को अलग अलग प्रभाव के साथ, कृत्रिम निद्रा उत्पन्न करना. यही कारण है कि एनएलपी के बारे में क्या है ('कार्यक्रम की सफलता के लिए अपने आप को जैसे वाक्यों के बारे में सोचते हैं, सामान की तरह).
अब, उन शब्दों नामक लेबल बहुत ही उपयोगी हैं, लेकिन यह भी खतरनाक हो सकता है कभी कभी, हम संरचनाओं के अंदर अपने आप को ताला भी यह देख के बिना हम बना दिया है,. जिस तरह से हम चीजों की बात करते हैं, जिस तरह से हम बात करते हैं, खुद को निर्दोष है, कभी नहीं है और यह आमतौर पर क्या हम चाहते क्या है और क्या हमारे लिए हो रहा है के बारे में बहुत कुछ कहता है. यहाँ उपयोगी सुझाव है कि आप बस जिस तरह से आप यह नाम बदलकर अपनी दुनिया को बदलने में मदद कर सकते हैं एक जोड़े हैं.
मॉडल ऑपरेटरों
बहुत मोटे तौर पर कहें, एनएलपी चार मुख्य शैलियों या दुनिया के लिए संबंधित के तरीकों की पहचान की है जिनमें से हम दुनिया देख और क्या यह एक अलग रंग में उपलब्ध कराता है समारोह में 'चश्मा' के चार मॉडल. वे 'मोडल ऑपरेटरों' और, ज़ाहिर है, को आसानी से पहचान भाषा के माध्यम से उन्हें कहा जाता है. आम प्रत्येक ऑपरेटर में प्रयोग किया जाता शब्द हैं:
- ऑपरेटर की आवश्यकता:,, के लिए किया जाना चाहिए होना चाहिए ...
- ऑपरेटर: की इच्छा नहीं करना चाहते हैं, चाहते हैं, जरूरत है ...
- ऑपरेटर की संभावना: करने के लिए कर सकते हैं, सक्षम ...
- पसंद के ऑपरेटर: चुनते हैं, का चयन करने के लिए, तय ...
चलो एक साधारण कार्रवाई करने के लिए इस तरह के ऑपरेटरों लागू होते हैं. उदाहरण के लिए, कपड़े धोने कर रहे हैं:
- आवश्यकता है: "मैं आज कपड़े धोने का क्या करना चाहिए"
- इच्छा: "मैं आज के लिए कपड़े धोने करना चाहते हैं"
- संभावना: "मैं आज कपड़े धोने कर सकते हैं"
- पसंद: "मैं कपड़े धोने कर आज फैसला किया है"
वाक्य जो अच्छा लगता है?
जो एक के लिए आप अधिक विकल्प देने लगता है?
जो एक अपने सभी शक्ति दूर लेने के लिए लगता है (के रूप में यदि आप बाहरी ताकतों के हाथों में थे)?
मुझे लगता है कि वहाँ कोई बहुत जोड़ने की जरूरत है, उदाहरण के लिए ही बोलता है. यदि इस तरह के एक मनोवैज्ञानिक प्रभाव तो एक ही वाक्य के साथ दिखाई देता है, कल्पना कैसे अलग दुनिया की तरह दिखता है एक व्यक्ति है जो हमेशा एक दुनिया 'होना चाहिए' और 'चुन' में एक और प्रशिक्षित के लिए रहता है के लिए कपड़े धोने का हमेशा एक ही हो सकता है, लेकिन 'आज बहुत उदास है, या बहुत धूप के बजाय हो सकता है.
अच्छी खबर है, ज़ाहिर है, कि इस तरह के व्यवहार को सही करने के लिए आसान कर रहे हैं. बस तुम क्या कहने के लिए ध्यान देना है, और आप यह कैसे का कहना है जो अपने मुख्य मोडल ऑपरेटर है.? वे संयुक्त दिखाई देते हैं, निश्चित रूप से कर सकते हैं: आप संभावना के साथ काम अपने जीवन के कुछ क्षेत्रों में हो सकता है जबकि अन्य में आप आवश्यकता पैटर्न में गिर जाते हैं. यह कैसे अपनी उम्मीदों और तुम ले प्रत्येक मामले में कार्रवाई (या आप लेने की हिम्मत नहीं है) से संबंधित है के बारे में सोचो.
इस सब के सब तुच्छ लेकिन जिस तरह से एक बात बिल्कुल एक दुनिया कॉन्फ़िगर है. और अगर आपको लगता है कि यह बहुत बारीक है, तो ठीक है, बस पढ़ छोड़ दिया है, अपने जीवन है, और दस साल के समय में वापस आ कृपया और तुम मुझे बताओ
.
word works). Here's 284 another great post with advice on modal operators by Tim Brownson, Life Coach and NLP Practitioner. आंशिक रूप से इस पोस्ट पर आधारित है इस अनुच्छेद 282 और स्टीव Andreas, रिचर्ड Bandler के शिष्य द्वारा मुख्य वर्तमान एनएलपी अधिकारियों (मैं भी आप कैसे बारे में अपने लेख की सिफारिश लेकिन 283 शब्द काम करता है). यहाँ 284 मोडल पर सलाह के साथ एक और महान पोस्ट ऑपरेटरों टिम Brownson, जीवन कोच और एनएलपी व्यवसायी से. शिकार अच्छा है!
संबंधित पोस्ट:
अदृश्य और महत्वपूर्ण का
Bechdel परीक्षण
बीमार (थक नहीं लेकिन)
कुंजी, अगर आप मुझसे पूछें ...
अंतर - संयोजी जा रहा है पर



















































शानदार पोस्ट
यू का शुक्र है
अरे फारूक, धन्यवाद. मुझे खुशी है कि आप पोस्ट पसंद आया हूँ. एनएलपी के एक ब्रांड नई ब्रह्मांड है
Ignacio, मुख्य बिंदु तुम यहाँ बनाया: शब्द संवाद कैसे हम अपनी वास्तविकता संरचना.
मैं Bandler और एरिक्सन कि मुझे लगता है कि सभी सम्मोहन संचार और सभी मानसिक राज्यों इसलिए सम्मोहन की एक डिग्री शामिल है की तरह कर रहा हूँ. जिस तरह से हम दोनों बातें (दूसरों के लिए बोल रहा हूँ) बाह्य और आंतरिक संवाद (आंतरिक एकालाप) कैसे हम अपनी दुनिया अनुभव पर नाटकीय प्रभाव हो सकता है. जैसा कि आप उल्लेख हक है, यहां तक कि बीच में "मैं" और कार्रवाई की टोन बदल सकते हैं "मैं तय करने के लिए" अंतर.
पोस्ट अच्छा है!
अरे स्टीवन, तुम महान दौर यहाँ देखने के लिए. मुझे खुशी है कि आप पोस्ट पसंद आया हूँ. एनएलपी मेरे लिए हाल ही में एक खोज कर दिया गया है और मैं काफी प्रभावित हूँ, मुझे लगता है कि विचार है कि शब्दों मॉडल धारणा हम सभी के लिए अधिक या कम सहज ज्ञान युक्त है ... लेकिन कोई है जो अध्ययन किया है और क्षेत्र व्यवस्थित खोजने इस तरह के एक विस्फोट हुआ है!
... बेशक, एक बात मोडल ऑपरेटरों के बारे में जानने है, और एक अलग किसी इस या उस का उपयोग कर के रूप में वे एनएलपी में कहते हैं पकड़ने, "नक्शा क्षेत्र नहीं है"
हाय नाचो,
महान! तुम बस स्व सुधार पर पुस्तकों के हजारों नष्ट कर दिया
लेकिन गंभीरता से, यह मानव व्यवहार के विभिन्न प्रकार के आधार और कारण है क्यों एक व्यक्ति के जीवन "गंदे" है जबकि किसी और महान है लगता है. दृष्टिकोण!
और सबसे अच्छा हिस्सा है कि, कुछ होमवर्क के साथ, यह एक बेहतर तरीका करने के लिए परिवर्तन हो सकता है. बहुत बढ़िया, ज्यादातर क्योंकि सादगी की!
स्व सुधार के "पहिया"
राउल
हाय राउल,
हाँ, मैं आपके साथ सहमत हूँ, क्या मुझे हमलों इस पूरे एनएलपी बात के बारे में सबसे अपने नंगे सादगी (कभी कभी यह भी सच्चा होना अच्छा लगता है) है ... मैं एक बहुत कुछ है कि, जैसा कि आप देखा है, यह अपने आप में शक्ति कहते हैं की तरह . कोई अस्पष्ट उपचार, चिकित्सा की कोई साल. अभी जा रहे हो और देखो कि तुम क्या मिल ... बाँटने के लिए धन्यवाद (और आत्म सुधार लेखकों के लिए मेरी क्षमा याचना
)
यह सिर्फ मेरे लिए बिक्री पिच होने लगता है. मेरा मतलब है, मूल रूप से आप एक तरीका है कि लगता है जैसे हम स्वतंत्र विकल्प है जब हम वास्तव में नहीं है में काम आ रहे हैं. अगर मैं कहूँ कि "मैं कपड़े धोने करने के लिए चुनते हैं" मैं अपने हाथ में कार्रवाई का इरादा डाल रहा हूँ. वास्तविकता है "मैं कपड़े धोने का कारण क्या करना है मैं कोई साफ कपड़े", मुझे इस बयान के बचाव की मुद्रा में कहते हैं क्योंकि यह मेरी पसंद है, मेरी स्वतंत्रता, इसे से बाहर ले. जिस तरह से एक कार विक्रेता के सुराग के लिए लगता है कि यह आपके विचार के लिए एक नई कार खरीदने के लिए जब वे हैं कि आप कि बहुत निर्णय करने के लिए निर्देशित किया है. स्वयं संचार के इस मोड मेरे लिए काम नहीं किया क्योंकि मैं नहीं किया जा बेचा सकता है. शब्द पसंद स्थिति की वास्तविकता को बदल नहीं करता है, और मैं एक शहीद जा रहा है प्यार करता हूँ, "मुझे लगता है कि मैं कपड़े धोने के बाद कपड़े पेड़, शीश पर जाना नहीं है है!" Heehee!
अरे Solita, टिप्पणी के लिए धन्यवाद. हाँ, मुझे लगता है कि आप अपनी बात है ... मैं बिक्री पिच के बारे में ज्यादा पता नहीं है, लेकिन मुझे यकीन है कि विपणन लोग तकनीक के इस तरह (शायद वे गुप्त में भी रख) का लाभ ले रहा हूँ ...
मैं अपने दृष्टिकोण में देख सकते हैं मुख्य अंतर है कि मैं एक वाक्य शुरू कभी नहीं, तुम जैसे सकता है के साथ वास्तविकता है ... ", और फिर आराम से लग रहा है. यह लंबे समय दिया गया है जब से मैं एक उद्देश्य वास्तविकता में विश्वास छोड़ दिया, मैं के रूप में मनुष्य के रूप में कई वास्तविकताओं, संचार (आम में डाल) संभव बनाने के लिए सामाजिक सम्मेलनों की एक श्रृंखला के माध्यम से अंतर - लिंक में विश्वास. जहाँ तक मैं देख सकते हैं, कोई भी अपने ही खोपड़ी से बचने के लिए "उद्देश्य" (वस्तु) से वास्तविकता तक पहुँच सकते हैं. हम सब हम क्या देख में चीजों को देखने के हमारे तरीके को लागू होते हैं. अब आप कहते हैं, "मैं कोई साफ कपड़े एक उद्देश्य सच है, लेकिन फिर, शायद" स्वच्छ "आप के लिए और मेरे लिए एक ही अर्थ नहीं है सकते हैं. और साफ कपड़े नहीं पूरे तथ्य, वाक्य में तैयार की, आप के लिए और मेरे लिए बहुत अलग अर्थ है (क्या होगा अगर आप कपड़े धोने का आज नहीं करते तुम मर छोड़ देंगे कहाँ दायित्व तो है?? )?
मैं सिर्फ देखने की मेरी बात कर रहा हूँ यहाँ समझा, क्या मैं इस खोपड़ी से देख सकते हैं. शायद एक उद्देश्य या व्यक्तिपरक परिप्रेक्ष्य होने छोड़ दिया है या सही हाथ होने की तरह है, बस अलग नहीं एक बुरा या अच्छा बात है.
दूसरे हाथ पर वाह! क्या एक टिप्पणी पोस्ट की कुछ लाइनों के लिए एक मुद्दा है! रियलिटी!