Dominasi sensorik: Yang Hormat?

Saya berbicara dengan ayah saya hari lain ketika isu dominasi sensorik muncul. "Tanpa keraguan", aku berkata, "Saya kebanyakan aural, agak kurang kinestetik, dan visual datang di tempat yang terakhir". Pria itu menatapku dengan heran: "Ya Tuhan", katanya, "saya persis sebaliknya".

(Hanya dalam kasus, 'kinestetik', mungkin definisi saja tidak jelas, adalah rasa yang memberi kita rasa kehadiran tubuh, dan memungkinkan kita untuk mendeteksi di mana setiap anggota tubuh dan melakukan apa, nada umum, berat, ketegangan ... )

Kegiatan seperti ini membuat Anda menyadari bahwa ada banyak bahasa dalam bahasa yang sama, dan sebagai banyak dunia sebagai orang di luar sana untuk melihatnya:

Orang yang didominasi visual dapat baik-baik saja dengan tingkat kebisingan yang untuk aural tak tertahankan.
Anda dapat menjejalkan banyak orang aural di sebuah gedung konser karena mereka diserap dengan musik, tapi itu kinestetik pada baris ketiga menemukan kurangnya ruang menyesakkan, dan yang visual yang akan mudah terganggu dengan rincian tidak masuk akal di langit-langit.
Sepotong kain akan terlihat sama sekali berbeda untuk sebagian besar visual, tertarik pada warna, dan untuk seseorang lebih kinestetik, lebih terfokus pada tekstur, mungkin salah satu orang yang suka menyentuh segala sesuatu, yang belajar dunia dengan tangannya.

Banyak pemutusan dalam hubungan, banyak dari saat-saat aneh antara orang yang satu memungkinkan pergi sambil mengangkat bahu, harus diragukan lagi hubungannya dengan hal-hal seperti ini: saat-saat dimana sensasi membicarakan hal yang sama hanya ilusi.

Di sisi lain mata uang, dan mungkin lebih mudah dilihat oleh orang ketiga, kadang-kadang Anda menemukan orang-orang menghubungkan dan terlibat dalam cara-cara yang terlihat dimengerti sedikit kepada Anda. Percakapan mereka berkembang dengan cara yang tidak terlihat cukup logis untuk Anda, tetapi yang tampaknya masuk akal bagi mereka. Alasannya adalah karena mereka berbagi dominasi tertentu, dan mungkin kata-kata mereka menarik bagi indera bahwa Anda tidak menyadari.

Menyadari seperti divisi dapat membantu kita memiliki komunikasi yang lebih efektif, dengan mencoba untuk mendeteksi saluran utama sensorik yang bicara dan kemudian menyesuaikan bahasa kita sesuai.

Sebagai contoh: jika seseorang menggunakan ekspresi seperti 'mengambil sapi jantan dengan tanduk', kemungkinan ada dominasi kinestetik. Mungkin Anda lebih aural dan telah menggunakan frase seperti 'dimulai dengan bang', puas untuk menemukan suatu bahasa yang hidup, dan kemudian bertanya-tanya mengapa ia memiliki efek sedikit pada orang lain.

Melatih diri sendiri pada kesadaran ini dapat dikritik sebagai spontanitas kurang, atau upaya untuk 'memanipulasi' dialog, tetapi saya lebih memilih untuk melihatnya sebagai sebuah permainan yang menantang, dan di atas semua, tindakan kesopanan: jika Anda memiliki pengertian tentang Cina, dan mengetahui seseorang adalah Cina, coba anda berbahasa Cina. Jika Anda menemukan seseorang aural, Anda mencoba untuk berbicara aural.

Saya juga ingin menambahkan bahwa klasifikasi indra sama sekali tidak menyiratkan TERBATAS. Saya tidak ingin melihat massa dengan obor di jalan-jalan: "Kematian untuk aural" kinestetik "lebih unggul"!. Setiap manusia dapat dan harus menikmati dan panik melalui tiga saluran, dan, meskipun dominasi indrawi kita, kita semua tahu apa yang kita kiri kaki ibu jari lakukan sekarang, melainkan hanya bahwa mereka datang dalam urutan yang berbeda, yang 'kecil yang tidak 'tidak akan dihina, mereka kemungkinan tambahan untuk tumbuh, untuk belajar dan untuk mengeksplorasi, dan bagian dari kekayaan yang luar biasa dari spesies manusia yang berasal dari perbedaan-perbedaan kita.

Jadi, saya telah mengatakan pesanan saya, yang merupakan milik Anda?