Athygli predominance: Hver Er Kveðja?

Ég var að tala við föður minn um daginn þegar mál af skynjun predominance kom upp. "Án nokkurs vafa", sagði ég, "Ég er aðallega hljóðrænan, dálítið minna kinesthetic og sjón koma í síðasta sæti". Maðurinn horfði á mig í undrun: "Oh my god", hann sagði, "Ég er einmitt á hinn veginn".

(Bara í tilfelli, 'kinesthetic', kannski aðeins skilgreining ekki sjálfgefið, er vit sem gefur okkur tilfinningu um líkamlega nærveru, og gerir okkur kleift að greina hvar er hver útlima og gera hvað, almenn tón, þyngd, spenna ... )

Viðburðir eins og þetta að gera þér grein fyrir að það eru margir tungumál innan sama tungumál, og eins og margir heimar og menn þarna úti til að skynja það:

Sá sem er fyrst og fremst sjónræn getur verið allt í lagi með hávaða hraða sem fyrir er hljóðrænan er óþolandi.
Þú getur troðið mikið af aural krakkar í tónleikasal vegna þess að þeir eru niðursokkinn við tónlist, en að kinesthetic á þriðja röð finnur skortur á rými kafna, og sjónræn einn fær auðveldlega annars hugar með fáránlegar upplýsingar í loftinu.
A stykki af klút mun líta allt öðruvísi fyrir aðallega sjónræn, áhuga á lit, og fyrir einhvern meira kinesthetic, meira lagt áherslu á áferð, kannski einn af þeim einstaklingum sem finnst gaman að snerta allt, sem lærir um heiminn með höndum.

Margir disconnections í samböndum, margir af þeim undarlegt augnablik milli fólks sem maður leyfir fara með yppta öxlum, hafa án efa að gera með hluti eins og þessi: augnablik þar sem tilfinning að tala um sama er aðeins blekking.

Á hinum megin á peningnum, og kannski er það auðveldara séð af þriðja aðila, stundum þú finnur fólk sem tengja og taka þátt með þeim hætti að líta dálítið óskiljanleg þér. Samtal þeirra þróast á þann hátt að líta ekki alveg rökrétt að þér, en það virðast til gera fullkomna vit á þeim. Ástæðan er vegna þess að þeir eru að deila ákveðnum predominance, og ef til vill orð þeirra höfða til skilningarvit þessi þú ert ekki að vita af.

Vera meðvitaðir um slíka skiptingu getur hjálpað okkur að hafa skilvirkari samskipti, með því að reyna að greina helstu skynjunar á interlocutor í sund og síðan aðlaga tungumál okkar samkvæmt því.

Til dæmis: ef einhver notar hugtök eins og 'taka naut með horn ", líkurnar eru að það er kinesthetic predominance. Kannski þú ert meira hljóðrænan og hafði verið að nota setningar eins og 'byrja með Bang', ánægð að finna slíka skær tungumál, og þá furða hvers vegna það hefur svo lítil áhrif á aðra manneskju.

Þjálfun sig á þessari vitund hægt að gagnrýna sem skortir ósjálfráðar, eða reyna að "meðhöndla" glugganum, en ég vil fá að sjá það sem krefjandi leik, og umfram allt, athöfn kurteisi: ef þú hefur hugmyndir um kínversku, og finna út einhver er kínverska, reyna að tala kínversku. Ef þú finnur út að einhver er hljóðrænan, reyna að tala hljóðrænan.

Ég vil líka bæta við að þessi flokkun skilningarvit inn-Felur í sér takmörkun. Ég vil ekki sjá lýði með blys á götum: "! Dauðinn í aural" "Kinestetic eru betri"!. Sérhver mannvera getur og verður að njóta og Freak út um þessi þrjú sund, og, þrátt fyrir skynjunar predominance okkar, við vitum öll hvað er vinstri fætur thumb okkar að gera núna, það er bara að þeir koma í annarri röð, og 'minniháttar sjálfur "eru ekki að fyrirlitinn, þeir eru fleiri tækifæri til að vaxa, til að læra og til að kanna, og hluti af því ótrúlega mikið af mönnum tegunda sem kemur frá mismunandi okkar.

Svo, ég hef nú þegar sagt til mín, sem er þitt?