Il cervello umano è forse la creazione più versatile della natura mai. Non solo per la vasta gamma dei suoi poteri "normali", ma a causa della sua capacità di modificarsi, a trasformarsi in ciò che la particolare situazione richiede. Una legge di apprendimento dimostra che, se ci pensate un compito prima di farlo, a migliorare le vostre performance. Per esempio, se si sta per suonare la chitarra, una visualizzazione mentale di immagini chitarra, la posizione delle dita e simili, vi metterà in "Guitar Mode", anticipando e migliorando le prestazioni. Il motivo è che tale esercizio attiva le cellule del sistema reticolare, quelli incaricati di polarizzare l'attenzione verso questo o quello (il cervello umano è sempre selettiva: la quantità di stimoli è così enorme che deve scegliere solo il materiale pertinente e lasciare il riposare a parte).
Purtroppo, oltre che un dono, la plasticità del cervello come a volte può essere anche la nostra maledizione. Ci sono tonnellate di bibliografia sull'arte infame di manipolare il comportamento altrui e costringendoli abitudini non proprio sane. Una scansione rapida sul motivo per cui qualcuno vorrebbe fare che ci dà due possibilità: il potere o denaro. Credere, come i buddisti, come Steven R. Covey, in interdipendenza umana come faccio io, sembra un modo sofisticato di lungo termine il suicidio, ma hey, è così che stanno le cose.
Non è un segreto, per esempio, che la pubblicità sfrutta le più pavloviano, animale-come parte della natura umana. In "intelligenza emotiva", Daniel Goleman descrive un esperimento di stimolazione subliminale. In primo luogo, i soggetti sono stati bombardati con una serie di immagini, ad un tasso ad alta velocità sufficiente a garantire che non consapevolmente "vedere" uno di essi. Più tardi, è stato chiesto di scegliere le immagini che piacevano di più da un elenco di molti. Indovinate quale quelli che hanno "liberamente" scelto.
Questo è solo un esempio da una lunga, lunga lista tendiamo a non pensare molto, nello stesso modo in cui cerchiamo di non pensare troppo i veleni industriali presenti negli alimenti di tutti i giorni. Nulla di ciò che dico qui è veramente nuovo, lo so, non ci sono alternative dal momento e che è bene con me. Ma mi chiedevo circa le conseguenze della manipolazione commerciale riguardo ad altri settori umani, i suoi "effetti collaterali" dovuti alla plasticità del cervello. Qui ci sono alcune riflessioni sulla questione, e, auspicabilmente, troverete alcuni di loro non troppo esagerato.
La mentalità "usa e getta"
Produttore X fa alcune aggiunte (+) e sottrazioni (-) e scopre che è molto più redditizio (reddito = reddito x 20) per rendere il suo prodotto (set di bicchieri di carta / tv / penne / stampanti / Cellulari / Motori / whatever ) usa e getta che avere un servizio adeguato tecnico. Dall'altro lato dell'equazione è il cliente, così i ragazzi Acme partì la loro campagna per creare una "cultura usa e getta" (usa e getta = buono) e dopo un po 'massiccio bombardamento riescono.
Congratulazioni, X, il prodotto viene venduto e il cliente soddisfatto tornerà per più appena si rompe (usa e getta = buono). Ora che il rapporto commerciale è finita, usiamo un termine diverso per indicare al cliente. Ad esempio, essere umano.
L'essere umano si aggira per mantenere questa mentalità "usa e getta" delle cose. La ripetizione di stimoli lo tiene in quello stato. Tutti vogliono di andare avanti così. Poi lui / lei incontra il suo / la sua partner emotivo. Diciamo che sono in un brutto momento, manca la comunicazione e la sensazione di disagio con l'altro. Allora lui / lei decide di abbandonare quella relazione: è più facile, dopo tutto, per ottenere uno nuovo piuttosto che capire cosa è rotto. Monouso = buono o, in altre parole, non si vede, dato che impegnato a un altro essere umano, ma come un consumatore di una relazione.
L'effetto è ottenuto, ma i soggiorni con te. E 'come usare un cannone per uccidere una mosca. Naturalmente, ci si influenzato da molte altre cose, abbiamo il libero arbitrio, ma ritengono che non è solo un marchio o prodotto particolare, ma tutti, gridando a gran voce allo stesso tempo. Tutto il giorno. Ogni giorno. E il cervello umano è come l'argilla.
La mia triste, caso raro
A questo punto, trovo tutto questo molto difficile da spiegare, per cui vorrei presentare un esempio personale. Sono nella letteratura. Mi piace molto classici libri, fiction di alta qualità. Chiamami se ti piace snobbare, ma best-seller mi annoia: ho cercato, lo giuro, ma trovo che di solito hanno troppe parole per dire poco ... io preferisco long-sellers, di tutti i tempi. Sono un nostalgico, lo so.
Beh, chiunque condivida questa passione sa che c'è una serie di titoli e gli autori ai quali si ritorna ancora e ancora e ancora. Borges ha detto una volta che la lettura di un libro era un polverone, che il vero piacere è nella ri-lettura. CS Lewis consiglia di tenere un 50% di lettura / rileggere il rapporto. Etc. romanzi buoni, buoni racconti o dei libri di poesie sono oggetti di bellezza e passione, e non si esaurisce mai. "Una cosa di bellezza è una gioia per sempre", ha detto splendidamente John Keats.
Da un punto di vista tecnico, la letteratura è piuttosto un sistema narrativo primitiva, e la sua battaglia contro altri formati più sofisticati, come film o videogiochi, è persa in partenza. Ho sempre pensato che il punto di forza della letteratura è umanesimo. Un'occasione per condividere l'entusiasmo, amicizie invisibili, un sentimento di comunità tra coloro che hanno letto, amato gli stessi momenti nei libri stessi.
Così è stato con mia sorpresa quando ho incontrato di recente un gruppo di esperti di letteratura persone e scoperto che tale atteggiamento non è più tenuto. Ho fatto tentativi stessi di richiamo, alcuni di questi "inviti a cameratismo" che era sempre stato naturale tra i miei coetanei, per scoprire che l'unica risposta era gutturale, i commenti laconici come "sì, ho letto che" (vale a dire "sì, cosa vuol dire, naturalmente ho letto che "). Questo era tutto. Non ho trovato il minimo senso di comunità, di meraviglia e gratitudine in queste persone, solo un vago senso di allarme, un sospetto di fronte a un essere umano gravemente compromessa o, peggio ancora, di essere sottovalutato: naturalmente avevano consumato che, chi non aveva.
Al contrario, questi ragazzi sembrava di vedere i libri come un modo per confrontarsi tra loro, come un possesso di cui vantarsi, o una sorta di "decorazione" che si devono tenere ad accumulare in modo da non restare indietro nella corsa. Inutile dire, non ci misi molto a lasciare, perché mi piace leggere, non di razza. La mia amara conclusione: i libri sono state prese dalla sua industria, anche spostato da considerarsi roba usa e getta. Ancora una volta, condizionata all'esterno lasciato una duratura traccia dannoso, non si limita al comportamento commerciale, ma qualcosa che si attacca a voi in seguito. Come un virus. Ma hey, chi se ne frega? Reddito x 20 = reddito, anche se il ragazzo incaricato di che la moltiplicazione anche soffrire a sua volta gli effetti di tale innaturale atteggiamento malsano. Mi chiedo in quanti campi funziona così. Non voglio sembrare il nonno burbero qui, perché non vi è alcuna soluzione al problema, ma temo che i nostri discorsi del mondo in carica troppo di diritti, ma molto poco di doveri.
