검색
랜덤 포스트

Polymath, 어?




내가 최근 내가하는 일에 대한 이름이있다는 것을 알고 왔습니다, 어떤은 항상 매우 유쾌한 센세이션 (적어도 처음에는).

나는 그것에 많은 관심을 지불하지 않았지만, 항상 내 시선을 끄는 모든것에 "깊은 다이버"되어있다는 사실이다 마십시오. 나는 나의 새로운 지식의 즉각적인 효과를 볼 수있는 한은, 배우고 싶은 것.

그리스어 용어는 "polymath는" 우리의 뜻이 "뛰어난"것에 대해 긴 토론을 할 수. 여러 과목의 지식을 뛰어난으로 사람을 설명하는 데 사용하지만, 사실이다됩니다 세심하게 배려 삶과 매우 난잡한 목록 35년 지적 열정으로 매우 다양한 분야에서 꽤 유명한 ( "평균 이상") 지식에 날 데리고있다. 박쥐의 려구요, 제 마블 코믹 신화, 라틴 아메리카 문학, 노래들이 혹은 불교, 끝없는 목록 중에서 몇 가지 요소를 생각할 수 있습니다.

처음엔 호기심으로 용어를 맞이 내가 "이"또는 "저"라는 느낌을 갖지 않았는데, 그것은 단지 물건을 직면하고 나의 정상적인 방법으로했습니다. 전 (보통 내 뒤에 뭔가를 발견 감탄), 후 제가 궁금해서 그러는데, 그때 난 그 중간에 갑자기 해요. 이러한 과정은 나를 위해 호흡처럼 자연이었고, 결과는 (원치 않는, 절대 캐주얼), 나는 갈망 뭔지에 대해 많이 알고 온 것이었다. 그러나 다시, 중요한 부분은 결과는 아니었지만, 그 과정. 호흡처럼 자연.

정의의 첫 번째 결함이 들어왔을 때 그 누군가가 당신 곁에 와서 "오, 그럼 당신이 그 호흡 사람 중 하나인가요?"고하면 의심 느낍니다. 게다가 정의는 항상 reductionist하고 잔인있다면,이 그렇지 않나요 polymath 사건은 아마도 정의의 챔피언입니다. 같은 성별의 사람, 또는 유일한 야채를 먹는 사람에 의해 매력을 느끼는 사람은 "마스터링 여러 영역 '결국은 공통점이 매우 명확한 무언가가 있지만,? 아, 무슨 소리야, 접근?

늘 그렇듯이, 내가 자기의 입장은 평소 "기본"한 것이 당연한 복용의 가장 일반적인 실수를 저질 렀다고 밝혀졌다. 아뇨, 전혀. 그들에 관한 사실, 우리 overspecialized 세계, 현실의 여러 분야를 즐기는 사람들이 보여주 일관된 지식은 사실 드물에 있습니다.

방식으로 정의는 "안전 펜스"의 일종의 역할을합니다. 그것도 자네를 붙여 다른 사람이 사용됩니다 중요하고 정의하는 요소이다 전문성 한 분야를 보유하고 있어야하는 모든 현상을 가정 . 그 하나 (그것이 그것들을 가질수 없다 불가능) 외에 다른 관심을 가질 수 있지만 즉 하찮고 "레크 리에이션"입니다.

인간의 이러한 개념은 거의 얻은 없으며, 어떤이 신중하게 투여해야하며, 자본의 일종으로 지식을 고려합니다. 기쁨이나 성장의 모든 아이디어는 그것에서 발췌되었습니다.

.그런 마음에 의해 강력한된다되는 우리의 두뇌가 작동 방식이 아니기 때문에 내 용기가 그것을 거부, 그것을 거부 연결된 영역 : 더 알고,보다 풍부한 사용자 연결, 더 큰 당신의 학습을위한 굶주림, 그리고 풍부한에게 있습니다 결과입니다. 하나의 필드에 대해 많이 아는 것은 한심한 무식하고 있습니다.

이 같은 조건의 존재 그 것들이 느리게되는보다 완전한 자연 인간을위한 방법을 취소한 변화하는 의미라고 생각하는 마음에, 우리는 유전적으로 프로그램되어있는 방식으로 우리와 함께 정렬. 아직, 아직있다 할 많은 것들이 "안전 울타리"는 귀하가 관여하는 모든 영역에서 "전문가"가되는 필요성처럼 매우 날카로운 가시를 가지고 있습니다. 깊은 지식의 여러 수준과 사람은 요즘 심각하게 간주되지 않습니다. 어떤 이유로, 사람들은 매우 각 사람에 대해 하나의 범주를 갖는 진정 찾습니다

- 오, 그럼 당신은 breakdancer이야 ...

- 그래,하지만 나도 체스 세계 챔피언 해요 ...

- (!)

관객들 사이에 어떤 breakdancer, 제발?

관련 게시물 :

인터넷은 외로운 곳이 있나요?
Femiline / Mascunine
괴짜 졸업생
변태라는 게 잘못된 건 아니죠
오른쪽 래퍼를 제거 후 생활

2010년 6월 4일 (금요일)에 '나쵸'조르디에 의해 게시됨

2 개의 댓글이 ...

  1. 제이 존슨은

    당신은 혼자가 아니라, 많은 다른 polymaths도 잘있다가 없습니다.


  2. '나쵸'조르디는

    어이, 제이

    당신 들으니 대단해. 예, 전문화 단지 (지식 인터커넥트 때문에, 나는 적어도 항상 의구심과 방황으로, "실수로"새로운, 미지의 영역을 입력) 천연 느껴지지 않습니다. 그러나, 당신은 polymath되고, 여러분의 블로그에서 얘기했던 것처럼 여전히 곡물에 대한 비트입니다. 그래서 내가 혼자가 아니라는 사실을보고 드리겠습니다. 댓글 주셔서 감사합니다 ...


코멘트 쓰기

CAPTCHA Image
새로고침 이미지
*
CommentLuv 배지

에 의한 스팸 보호 WP-SpamFree