Tik kraštutinis nežinojimas ar arogancija gali paskatinti manyti, kad vienas visiškai kontroliuoja savo elgesį. Norėdami pradėti su, mes esame gyvos būtybės, ir mes nežinome kas gyvybė yra: mokslininkai gali apibūdinti savo dalių arba keisti savo darbo, bet jie negali paaiškinti gyvenimą. Ką aš ketinu aptarti čia Carl Gustav Jung pagrindinės idėjos apie pasąmonės, ir gali susitarti su jais, ar ne, bet jau vienas faktas yra nepaneigiamas: sąmonės egzistuoja.
Jungas apibūdina kaip natūralaus reguliavimo mechanizmo pasąmonę. Tai ten siųsti mums pranešimus (o ne tik tada, kai mes miegame) apie tai, kaip mes valdome. Įspėja mus apie mūsų elgesį ekscesų ir defektus. Tai papildoma apsaugos priemonė, garantija, "apsauginis angelas" mama pobūdžio. Jungas teigia, kad mes niekada negali gauti prieigos prie jos ("sąmonės yra tikrai ir sąmoningai", kaip jis pradeda ją), mes galime tik dizainą apytikrius modelius. Kaip sąmonės mechanizmus gamtoje pavyzdžių, jis pamini, kad Užfiksuotas būdą, kurioje paukščiai buvo pastatytas savo lizdus šimtmečius: paukščiai, jie negali turėti tam sąmoningą atmintį, jie negali išlaikyti informaciją, palyginti praeitį ir dabartį, arba mokytis vieni iš kitų: pvz. gebėjimas ir pastatytas taip sakant. Arba dar geresnis pavyzdys: bitės Kaip pragaras ar gyvūną, be centrinės nervų sistemos sugeba dirbti komandoje ir kaip avilius statyti sudėtingas konstrukcijas?
, Jėga nereikia būti sąmoningas egzistuoti ir veikti (kitaip nebūtume širdies plakimą, nebent norėtume galvoti apie juos), ir, sutiksite, žmogus yra gana labiau sudėtingesnis nei bičių.
Kas man patinka labiausiai apie Jung, kad nėra nieko ezoterinių apie savo teorijų Jo metodas buvo griežtai mokslinę: jis palyginti tūkstančius sapnų ir mitų, iš skirtingų asmenų, kultūrų ir amžiaus, ir rado bendrą veiksnių, visuotinių visų žmogiškųjų rūšių. Gal eskimų istorija nuo XVIII amžiaus papasakojo apie milžinišką jūrų vėpliai, kurie pagrobė koźlęcia, ir Pietų Afrikos mitas buvo milžinas liūtas ir mergaitė, ir Vengrijos tradicinės pasakos buvo didelis paukštis ir batsiuvys, ir Biblinė istorija milžinas banginis ir "barzdotą patriarchas, tačiau faktas yra tai, kad visų pasakojimų, ir vaidmenį, kurį vaidina kiekvieno požymio struktūra, parodė, nustatytus modelius, kurie nebuvo turėjo mažiausiai bendravome tautų, nei buvo per tą patį laikotarpis. Išvada: šios funkcijos yra bendras visos žmonijos, Užfiksuotas pačiu būdu, kaip paukščių lizdų statyba.
Svarbu į pastabą, taip pat, kad svarbūs skirtumai tarp Jungo ir Freudo, teisėtas Inventor psichoanalizės Froidas gyveno visą savo gyvenimą. Vienoje, ir kad jo pacientas visų Vienos s viduriniosios klasės Konwencjonalizm ir seksualinės represijos amžiuje narių; tai tikrai, kodėl jo teorija mano seksualinį impulsą kaip vienintelis sąmonės veiklos "variklis" Kita vertus, Jung, o susitarti su Freudo lytinio potraukio mūsų elgesio svarbą, mano, kad tik vienas iš daugelio kitų veiksnių: maistas, galia ... kaip minėjau, Jungo nuomonė geriau pagrįstas, nes jis keliavo aplink pasaulį metų studijavo įvairias amžiaus ir mitologijų, palyginti, svertinis ... Freudas buvo tas, kuris "atrado" pasąmonės, tačiau jo tyrinėjimas buvo ribotas Vienos savo laiku.
Jungas perspėja, kad be sąmonės, negali būti tiesiogiai žinoma ... bet ji turi būti pastebėtas. Priešingu atveju, jis tampa uždegimas. Tai mūsų dalis, gyvas ir keičiasi, kaip mes, ir prašo jo dalį dėmesio. Jo įspėjimai mūsų išlikimui, kaip ir daugelis kitų išteklių, kuriuos sukūrė palei tūkstančių metų evoliucijos.
Sapnai yra privilegijuota priemonė tuos įspėjimus, tačiau ne tik: represuoti šiuos pranešimus taip pat gali sukelti psichosomatinių ligų, tarkim nepatogu dalykų ... sąmonės egzistuoja 24 valandas per parą, kaip ir mes Jis yra labai pavydus meilužis. tačiau nėra jokio pagrindo baimintis: nustatyti ten mūsų apsaugai, ir tai paprastai žino geriau nei mes darome priešingai nei mūsų smulkių 1-100 metų asmeninės patirties, ji siūlo daugiau nei 15 milijonų metų kolektyvinės patirties, sukauptos rūšys.
Vakarų kultūra buvo tradiciškai labiau "extroverted", labiau domisi išoriniu pasauliu, nei mūsų komplekso (ir gražus) vidiniai peizažai. Norėčiau galvoti, kad viskas pamažu keičiasi, kad mes pagerinti galia, kuri priklauso mums ir kuri, nekontroliuojamas, smarkiai išleistas, turi sukelti neracionalus smurto ir gėdą daug kartų per istorijos valdymo. Šis dienoraštis, be kita ko, ketina būti mano kuklus indėlis, kuris lėmė tokį pokytį.
Meistras Jungas tikriausiai pamaišomos jo kapo jei jis galėtų skaityti tokį kondensuotą santrauką (išmintingas, kaip jis buvo, jis visada pastebėjo, kad jo teorijos buvo paprasčiausi metodai vaster realybės, nes tikrai ir sąmoningai nesąmoningas. Geriausias įvadas jo darbas yra " Žmogus ir jo simboliai 
Taigi galime eiti medžioti. Bet istorija labai "racionalus" asmeniui, kuris vieną dieną pasako ar padaro ką nors tikrai vaikiško, net savižudybę? Bet koks "sutapimas" ar nelaimė, kad Mroczno, tokiu būdu, atrodė prasminga? Bet kokia "Sveikiname" susvyravo per klaidą laidotuves viduryje?
Susijusios naujienos:
Intuicija: kaip tai veikia
Sapnai - perspektyva
Bendros žinios fotografijos
Nėra nieko blogo su beproti
Me & Kiti Mane tai
