Es atceros savu izbrīnu par kazlēnu, kad man bija teicis par iespējamo mehāniķa reklāmu. Ideja, kā paskaidrots draugam bērniem, bija, ka, radot asociāciju starp to vai apbrīnot personas, kā arī konkrētu produktu, būtu mums iet iegādāties šādus ražojumus steigā.
Es arī atceros, ka mana tūlītēja, tīrs iespaids kā bērns, bija ka šāds pamatojums bija, maigi izsakoties, nepilnīgs, galu galā, tas bija skaidri redzēt, ka mūsu adored varonis bija veltot lielu summu par sevi saprotams, ka šie graudi, kuru viņš nekad garšoja, vai ka skuvekļiem, ka viņš nekad izmantot, bija lieliski. Turklāt: ne slavenība, ne zīmolu, kas notika vienošanās izdarījusi vismazāk iespējamo, lai paslēptu savu saimniecisku darījumu. Gluži pretēji, viņi lepojās par to, kā būtisku to galā bija, it kā tas bija ļoti prestiža atšķirība.
Gadu pagājis, ko, mazulis pieauga vecākiem un, lai gan joprojām uzskatot, ka stulbums ir liela nozīme mūsdienu pasaulē, viņš piebilda mazliet perspektīvas saviem uzskatiem. Ir taisnība, ka, paskaidroja kā iepriekš, reklāmas izklausās vienkāršs un tīri bērnišķīgi. Bet tas ir arī taisnība, ka cilvēks ir iniciatīva, kas ir izcila: tās labākās avots ideju sastāv kopēšana kas ir apkārt, varbūt pielāgot to mazliet. Piemēram spēja imitācija garantē sugu ārkārtējas spējas pielāgot.
No otras puses, imitējošs uzvedība ir ļoti pirms dzimšanas sludinājuma kā disciplīnu Faktiski, reklāma var tikai ietekmēt procesu izvēli. Kas mēs izvēlamies sekot. Bet vajadzība ievērot ir iepriekšējā, iedzimtas, un to nevar mainīt Tas nepieciešams ar tās saknēm burvju domāšanas,. Ka iepriekš loģisks posms cilvēci, kas, tāpat kā iekšējo gredzenu ar koku žurnālā, netiek izdzēsti, bet tikai slēptās . Šeit ir veikls piemērs: ja sākumā uz XXth gadsimta Louis Armstrong hit posmus New Orleans ar viņa zemes pārtraucējierīces jazz, viņš radīja tādu iespaidu, ka visi got apsēsta ar atdarinot viņu Rex Stjuarts cornetist pie hercoga. Ellington s orķestris, komentēja, ka džeza mūziķu pilsētā, arī pats, kas mēģinājis staigāt tāpat Armstrong, ēst kā Ārmstrongs, ģērbties kā Armstrong, un pat kopēt savu ikdienas rutīnas, ar nolūku iegūt dažus no viņa talantu.
Es mēdzu domāt, ka es pati bija imūns pret šādu burvība, bet es domāju, tas ir, piemēram, sakot, ka viens ir imūna pret DNS. Lieta jums pretoties ir lieta, ka jums, tāpēc tagad ir pienācis laiks man dalīties viena personīgā Piemēram šeit, un es aicinu jūs padomāt par jums.
Ir viens rakstnieks, ka es apbrīnoju pār visām lietām. Man ir slikti, vidējais un ārkārtas rakstnieki, un tad tur ir viņam, neatkarīgi no pārējiem, pārāk pārdabiski jāmēra. Varbūt jūs esat paveicies apbrīnot kādu tik daudz. Es ļoti ieteiktu to, kaut arī tai ir savi trūkumi, too.
Nu viens no viņa grāmatām ir. Ceļojumu žurnāls. Ar attēliem Viens no šiem attēliem redzams. Savas mantas un, starp tiem tiny bet atpazīstams, pudeli viskija konkrēta zīmolu. Esmu lasījusi, ka grāmatas 3 vai 4 reizes tagad, bet tas bija tikai ļoti nesen, ka es sapratu, ka es mainīja manu viskija zīmolu, izlasot šo grāmatu. Tā šķita izdarāms, vadoties pēc bāzes, "absurds-bet-kas -zina "jēdziens, kas imitē savu varoni varētu dot man kādu no sava talanta. Kad es redzēju pudeli uz veikalu, tas man atgādināja par viņu, pagriežot to, kas bija neitrāls brīdis par jauku vienu. Es iegādājās pudeli, es nogaršoju to, un es nolēmu, ka man patika labāk. Var nolemt, ka šāda veida lietām Un tā tas paliek līdz šim.. Cheers!
... Visi, kas sakrīt, soli pa solim, ar "absurdu" aprakstīto procesu sākumā amata Ar vienu un netiešos atšķirību, ka mana rakstnieks nebija mazāko nodomu veicināt šo viskiju. Viņš vienkārši dzēra to, tāpat rakstnieki darīt. Tas bija man, kas vēlējās kaut ko no viņa, kaut kas man palīdzēs būt līdzīgi viņam.
Papildu izskaidrojums varētu būt vajadzīgs šeit: tas nav noslēpums, ka es gribu iegūt samaksu par savu darbu šajā blogā, un daļa no maniem ienākumiem neizbēgami saistīta ar reklāmu. Bet es domāju, ka iepriekšējie punkti izdara skaidrs, ka nav pretrunas izskaidrojot mechanics kaut ko, un tajā pašā laikā gūt peļņu no tā. Zināšanas, ka es sniegt šajā amatā ir tikai izvēles brīvība. Reklāma, galu galā, neko nenozīmē, bet izplatīt ziņas, padarot sevi par atbilstīgu. Kā jebkuru citu cilvēka darbības, tas arī atzīst lētu triku, kas pārkāpumiem vai manipulācijas ... bet tas ir cits stāsts.
Kā jums ar mūsu pašreizējo "reklāma kultūra"? Kas jūs apbrīnot? Vai jums ir līdzīgi stāsti dalīties?
Related posts:
Apbrīna ir veselīgi (un spēcīgs, pārāk ...)
Jēdzieni fotogrāfijas
Nav nekas nepareizs ar to ķēms
Burvība journaling
Pirmā reize: mana sajūsma dēlis
