1
Ja Jums ir ap te kādu laiku, jūs zināt, ka individuāla apziņa, un tās attiecības ar pūli, ir atkārtots jautājums šajā blogā. Es uzskatu, ka galvenais, lai mūsu pašreizējo situāciju kā sabiedrību. Nu, otro dienu man bija ieskats par šo un mana pirmā doma, protams, bija dalīties ar saviem uzticīgajiem Zerebria lasītājiem 
Kā jau minēju daudz reizes pirms, es domāju individuāla doma, īsta bezmaksas domāšana, ir ļoti trūcīga labs mūsu laikos Visas kaislības ir kļuvuši kolektīva,. Un tas nav grūti redzēt cilvēkus ar ļoti nabadzīgām līmeņu apziņu. Cilvēki, kuri, pēc pirmā acu uzmetiena, izskatās mazliet kā "pastaigas stereotipus", ar ļoti maz diferenciālo funkcijas starp tām, un visi to potenciāla neizpētītu. Nav viegli aizmirst problēmu, kā šis, kad ar vienkāršu pastaigu vai pagrieziena tv uz sejas, lai jūs simtiem, tūkstošiem cilvēku ar uzvedību, kas atklāj kādu garīgo vecumu (nav nodarījums paredzēti) starp 7 un 13 gadiem.
Tam iemesli ir daudz un atvērti interesantas diskusijas. Katrs no mums būs personīgi sarakstu favorītiem 227. Bet mans epifānija citu dienu bija vairāk saistīts ar pareizu pieeju parādību Mans iepriekšējais formulējums lieta līdz tam bija kaut kas līdzīgs šim.:
"Lielākā daļa cilvēku ir ļoti slikts apziņas līmeni mūsdienās"
Nav slikti sākt ar, bet man nebija realizēt šāda definīcija bija slikts, jo tas atstāja visu plaisa neizskaidrojami.? Labi, tur ir ļoti maz apziņa to vai citu cilvēku paraugam Bet tad, kas ir tur, nevis paraugeksemplāri pārceļas, runā, tas ir dzīvs tāpat kā citi. Kas apguve to vietā apziņas? Lai gan tas nav izskatās tā, mana definīcija patiesībā bija negatīvs teikums, un negatīvās teikumi nav greifers-kas-ir, tikai izslēgt-kas-ir-ne.
Tad kādu dienu, es stumbled uz šo punktu:
... Apziņa ļauj indivīdam pielāgoties organizētā veidā, lai tā kontrolē savus instinktus, un tas arī nevar būt nepietiekoša. Ņemot spējas apziņā ir tas, kas padara mūs cilvēcīgus.
(Carl Gustav Jung, "Par arhetipi un kolektīva bezsamaņā". Tulkojums ir mans).
Ar treknrakstā vārdi parādīt pretstatus es gribu atzīmēt. Noslēpums tika atrisināts: ja cilvēka apziņa nav attīstīta, instinkti palaist vietu, nevis noklusēšanas dzīvnieku konfigurācijas un ļoti vienkāršas. imitējošs uzvedību 228 aizpildīt nepilnības.
Tajā bija tik daudz nozīmē. Padomā par nepieklājīgas notikumiem esat noskatījos uz ielas nesen. Pakaļu glabājis savu motociklu. Instinkts. Divi puiši cīnās pēc auto avārijas. Instinkts. Kāds kliedza sūdi uz ielas pie 2 esmu instinkts. Instinkts. Instinkts.
Šāda realizācija bija biedējoši un atbrīvojoša tajā pašā laikā. Tas ir teikt, ka labs formulējums par problēmu ir jau puse no risinājuma.
Nobeiguma apsvērumi. Nekādā veidā es domāju šeit, ka visiem vajadzētu sasniegt super intensīvu līmeni apziņas, varbūt tas varētu būt tikpat slikts kā pašreizējā situācija instinkti var būt pārāk liels, tie pastāv ļoti labs iemesls. Padomājiet par mātes instinkts, vai empātija, kas padara mūs jūtas aizkustināti, kas notiek ar kādu, ko mēs nezinām (inbuilt līdzjūtību, tikai tāpēc, ka cilvēki izskatās līdzīgi). Ko es garām ir augstāka pakāpe līdzsvara, līdzīgs garums uz abām kājām, lai mēs varam, vienreiz par visām reizēm, staigāt pie vieglumu.
Ko jūs domājat, varētu darīt, lai uzlabotu apziņu? Kuras ir jūsu personas "favorīti"? Kāds ievērojams piemērs instinktīvi uzvedības ap jums?
Related posts:
Galvenais, ja Jums uzdot mani ...
Nav nekas nepareizs ar to ķēms
Viens citāts un divi brīdinājumi
Par neredzamo un būtiski
Nacho un svarīgākais spēki
Nacho Jordi,
Cilvēki dzīvo steidzīgā dzīves mūsdienās un nav laika domāt un pārdomāt jāapzinās vai dzīvot apzināti. Kā jūs teicāt, daži no tā balstās uz instinktu un daži no tā nenobriedušo vecuma uzvedību.
Ir interesanti redzēt, kā cilvēki uzvedas atrodas stresa situācijā, kā nelaimes gadījums, vai skriešanās stundu braukšanas tagad. Es vēlētos, lai mēs varam doties atpakaļ uz lēni dzīvi un dzīvot apzināti.
Patiesi, patiesi, āmen. Jūs man lika atcerēties kādu citātu es reiz skanēja šādi: "Kad steigā, neviens ir pilnīgi civilizēts".
Paldies par dalīšanu.
Nopelt to, tur noteikti šķiet kaut kas nepareizi ar manu CommentLuv spraudnis. Es esmu par manu veids, kā noteikt to tagad, atvainojos par neērtībām
Frants! Tu esi mans jaunais fav blogā! Es esmu stāstīja cilvēkiem to gadsimtiem ilgi! Nu, tikai dažus gadus patiešām. Instinkts zaudēt savaldīšanos. Kad instinkts nav mazina conciousness mēs nemainīgs un tādēļ nezina, attīstīties. Tas varēja būt viens no iemesliem mūsu smadzenes sarūk. Mēs unconsiously racionalizēt visas savas iegribas / vajadzību / lēmumi / atbildes sakrīt tieši ar mūsu bāzes instinktiem. Gandrīz viss, ko mēs darām, var izsekot līdz mūsu bāzes instinktiem, kas Lizard smadzenēs. Mums ir push ārpus, ka, lai panāktu paaugstināts formu apziņas. Pirmais ID un beidzot Super Ego. Bet mēs esam iestrēguši. Pārliecināts, kontrole suga būtu vieglāka, ja mēs visi esam apmierināti ar cukuru un bling, bet tas galu galā padara mūs sasaista? Es vienkārši ala sieviete Jimmy Choo 's? Tik noslēpumaina!
Hey Solita, es esmu priecīgs jums patīk blog
Es pilnībā piekrītu jūsu komentārus, un es gribētu vienkārši atzīmēt vienu faktoru, kas es uzskatu ļoti svarīga mūsu pašreizējā situācijā: pilnīga atdalīšanās cilvēku no dabas, no kura tas ir nekas, bet no tās radījumiem. Mēs dzīvojam bloķēta ietvaros kubiciņos, apskatot mirgojošu četrstūri, mēs virzīties iekšā ritošā kastes ... mums nav nekādu iespēju redzēt un mācīties no tā, ko citi kolēģi radījumi darīt, es domāju, kādā veidā tas ir jādara ar kāpēc instinkti ir tik pastiprina mūsdienās. Viņi nesaņem pienācīgu veidu, kas jānodod ...