En kort erindring fra en av mine siste sentimentale relasjoner, og hva jeg lærte av det. Alt i alt, bare en ressurs for å tenke høyt om en av disse spørsmålene så viktig for våre arter, men som svært sjelden blir (ærlig) dekning-didn't noensinne skje til deg å tenke at vi ville gjøre det bedre å være hermafroditt? -.
Faktum er, kanskje du har lagt merke hvis du leser denne bloggen jevnlig, er jeg ganske analytisk fyr. Jeg liker å se deg rundt og demontere ting. Men jenta mi på det tidspunktet ikke likte en slik praksis, når jeg uttrykte min frastøting mot noe, alltid utsatt med klare og konsise årsaker, brukte hun til å gjøre narr av meg (hun likte å kalle meg "Kritikeren").
(Btw, jeg ønsker ikke dette innlegget for å se ut som en hevnaksjon Jeg tror det er to måter å takle vår sykt samfunn:. Prøver å tilpasse seg det, og da blir du populær og syk, eller avvise den, og så du kan leve sunnere, men du er unadapted og ensom. jeg tok andre, tok hun den første. Dessuten kan jeg ikke glemme det, i sin «kritikk av min kritikk ', frykt var alltid på lur. Det var ikke hyggelig, men .)
Så for å oppsummere situasjonen, brukte hun til å sette alle mine uenighet kommentarer til "Kritikeren" etiketten, på samme tid, de gangene hun gjorde det, var min vanlige neste skritt å prøve å gjøre meg klar, gå nærmere inn i presis situasjon eller behandlet spørsmål: "... men tror du ikke ...?"
Den morsomme faktum er hennes generalisering var et typisk maskulint trekk, mens min rett-til-punkt-ness var tradisjonelt mer på den feminine siden. Det er mange bøker om temaet. For eksempel det greske play ' Antigone "Av Sofokles, er fullt bygget på de tradisjonelle maskuline og feminine mønstre: The Law pålegger at Polyneices, vanæret, skal ikke bli begravet. Hele tomten er ca Antigone kamp for å få et unntak for den aktuelle saken.
Hva lærte jeg fra lidelse massiv generalisering fra kvinnelige hender? Det var en smertefull påminnelse om at biologisk, alle av oss har både en mannlig og en kvinnelig side. For å være presis, er vi designet på kvinnelige stiftelser, med senere tillegg av mer eller mindre mannlig komponenter.
Jeg ikke avvise min kvinnelige side, jeg elsker det akkurat som den andre, og du bør ikke avvise din det heller, eller din mannlige side i tilfelle du er en jente. Det ville være meningsløst å skjære en del av seg selv, ville det ikke? Bare en veldig, veldig dumme arter kunne ... men jeg antar her kommer kritikeren igjen ![]()
Relaterte innlegg:
Mine kvinnelige egenskaper
Nøkkelen, spør du meg ...
Syk (men ikke lei)
To filmer om håp
En person bærende på en koffert



















































Hei Nacho,
"Jeg tror det er to måter å takle vår sykt samfunn: prøver å tilpasse seg det, og da blir du populær og syk, eller avvise den, og deretter kan du leve sunnere, men er du unadapted og ensom."
Det er morsomt, og kanskje den morsomste delen er at det er så sant!
Ulven er alltid alene, mens sauene går på besetninger, ensom men i kontroll eller med selskap til slaktehuset.
Å ha valget, foretrekker jeg å ha muligheten til å bite
Raul
Hei Alien Ghost, takk for forbi. Fortsetter metafor din, vil jeg gjerne flere folk til å bli "ulver". Men, på den annen side, jeg liker ikke å se hele denne situasjonen som et "dem vs oss" scenario. Folk er født med ulike nivåer av individualitet: noen av dem rett og slett ikke kan stå ensomhet. Det er derfor de holder på å se på TV mens programmene blir verre og verre. Det er derfor de godta en masse ting fordi "alle gjør". Men de lider mye.
Jeg er glad du fant ideen morsomt. Jeg har lest det i flere forfattere, som Jung eller Krishnamurti for eksempel. Som for deg selv, tror jeg nicket ditt gir en presis idé om hva som er ditt personlige valg om emnet