I dag er det min glede å åpne samarbeid kapittel i denne bloggen med en meget spesiell gjest blogger, Raul Ojeda, fra Alien Ghost, vil høres kjent ut for noen av dere som en vanlig tilstedeværelse i kommentarfeltet. Men hvis du ikke har besøkt hans blogg enda, gjør deg selv en tjeneste og at du skal nyte sine raffinerte kommentarer og hans meget akutt, noen ganger ironisk syn på livet på www.alienghost.com.
_______________________
Takk Nacho for ære og muligheten til å være her i denne fantastiske bloggen! Temaet jeg vil snakke om er en sammenligning mellom måten mennesker og biler fungere (eller oppfører).
Gjenta-modus
I moderne biler en datamaskin styrer motor, girkasse, hjuloppheng, bremser, osv. Det gjør at ved motta informasjon fra flere sensorer plassert på strategiske steder i hele bilen, og deretter ta beslutninger basert på denne informasjonen for å endre de ulike parameterne for drift i hvert system i bilen.
Dette er den mest effektive måten å holde optimal ytelse i enhver vei og vær tilstand, mens man tar i betraktning førerens kjøremønster og innganger på et bestemt tidspunkt.
Når et problem oppstår i en sensor og signaler sendte bli unøyaktige, maskinen bort slik informasjon og bare tar avgjørelser for å kontrollere bilen basert på en pre-etablert program lastet på fabrikken, og slå på "Check Engine" lyset for å varsle driver som diagnostikk og reparasjoner er nødvendig. Denne prosedyren kalles Gjenta-modus.
Hva overrasker meg er at mange mennesker til å fungere på samme måte!
I stedet for å analysere situasjonen og de ulike elementene og variabler som komponerer det (tar informasjonen mottatt av sensorer), mange synes å se bort fra ekstern informasjon og bare reagere på en slik situasjon ved hjelp av instinktene (en forhåndsinnstilt program) snarere enn å tenke og anvende logikk. I slike situasjoner de instinktene i mennesket ville være som den pre-programmerte Loop Mode i bilens datamaskin (human hjerne).
Noen eksempler:
- Å være i et travelt og husk hensynet til å nå butikken før den stenger, mens du kjører på en altfor høy hastighet for sikkerheten i hele parkeringsplassen (instinkt av graving hva som er ønsket).
- Reagerer voldsomt når en fremmed humper over oss når han går i en gate (instinkt for selvoppholdelse).
- Å ha en annen del av det velsmakende mat, selv om vi vet at det vil være dårlig for vår helse (instinkt av farse oss selv når det foreligger en mulighet).
- Foretrakk Entertainment over læring, selv om vi vet at vi trenger å dyrke oss selv (det instinkt følge den enkleste veien).
Problemet er, i et kjøretøy som ville være en nødprosedyre for å holde bilen i gang, selv om et problem utvikler, men ikke normal eller forventet operasjon.
Så det virker som mange mennesker er "kjører" i nøddrift bruke pre-etablerte fabrikken program (instinkter) heller at konfigurasjonen av analyse og beslutningstaking basert på mottatt informasjon (tenkning), og siden i et kjøretøy er det bare en måten å holde det gående, men ikke så effektivt som det kunne være (og i behov av reparasjoner), i mennesker kan det bety at de ikke bruker mulighetene for hjernen, og lever i en måte å "bare holde det gående"
Men i et kjøretøy har vi "check engine" lyset å advare oss om noe går galt. Kanskje det check engine lyset eksisterer også i den menneskelige hjerne, bare det fungerer ikke ved å tenne opp, men forresten å skape "ubehag" og fornuft og følelse av at noe bare ikke passer, og kanskje det er derfor vi i dag kan se så mange mennesker som går inn selv forbedring, avslapping teknikker, minimalisme, grønne tilnærminger, etc.
En ting er klart skjønt, hvis vi lar oss løpe av instinkter heller enn beslutningstaking basert på akkumulert og permanent mottatt informasjon, blir vi ikke få alt vi kunne fra vår kjøre liv, og vi kan ende opp å nå bilopphugging med en meste bortkastet levetid.
Er din Sjekk Engine lys på?
Raul
_______________________
Raul Ojeda bor i Colorado, USA, og skriver på www.alienghost.com , der han deler sine observasjoner om menneskelig natur og atferd, med hovedfokus på å presentere et annet perspektiv til de vanlige elementene i hverdagen. Han er ikke på noen sosiale medier, så du kan kontakte ham på den gammeldagse måten på bloggen sin.
Relaterte innlegg:
Me & The Other Me er
Mind spytt
Er internett et ensomt sted?
Dans til naturens musikk: høstjevndøgn
'The metafor som ble virkelighet "for Eden Journal
Hei Raul, og takk for innlegget ditt! Jeg liker bilen din analogi. Som for meg, er jeg redd min "check engine" førte svingene på flere ganger enn jeg ønsker å huske ... tror jeg evnen til å få avstand fra den situasjonen en er i er et tegn på mestring, og prøve å dyrke slik avstand tomme for tomme. På en måte, etter analogi din, tror jeg et menneske er som KITT i den forstand at du kan skrive inn et sted i kretsen og fortelle deg selv "vent litt, er min check engine lys over, nå er hvordan fikser jeg dette?" ...
Takk for samarbeidet og holde opp de gode innleggene!
Nacho Jordi nylig postet .. Gjenta-modus Gjest Innlegg
Hei Nacho,
Takk for muligheten til å være her i denne fantastiske bloggen! Som jeg nevnte tidligere, innleggene dine er veldig intelligent og lærerikt for alle som ønsker å lære mer om den menneskelige hjerne og få mer ut av livet på veien for å forbedre bruk av sine fantastiske evner, så å være her og ha mulighet til å delta er en glede og en ære.
For innlegget, det er et faktum at vi har en tendens til å lage ting basert på hva vi vet, så det er ikke rart at en moderne bil operative prosedyrer er en enkel reproduksjon av den menneskelige hjerne og kropp, noe som gir oss mulighet til å se ting den andre veien rundt for å lære mer om oss selv og vår atferd. Sorter lære av våre barn, selv om vi heve dem, vi fortsatt kan lære mye om oss fra dem.
Raul
Hei Nacho:
Gratulerer til åpne samarbeid delen av bloggen din. Et nytt kapittel venter, og hva en flott måte å starte - med Raul! Wonderful valg av forfattere, er Raul en av mine favoritter. Flott å møte deg og jeg ser frem til perusing arkivene.
Hei Raul:
Fremragende artikkelen her. Du er så rett om å være på løkkemodus. Jeg synes å se min "check engine light" når visse mennesker i livet mitt vises, og de klassiske knappene blir skjøvet. Det er ingen grunn for mitt lys å blinke, så jeg får bedre til å lære å det i perspektiv og omforme mine reaksjoner.
Takk for å peke oss over her for å Nacho blog, its a looker! Den menneskelige hjerne er absolutt fascinerende, enige jeg. (Også, best av ferie til dere begge.)
~ XO
Lori nylig postet .. Dagen i Review
Hei Raul, fulgte jeg dere her fra bloggen din. Jeg liker din sammenligning. Jeg tror et flertall av den menneskelige befolkning kjører rundt med sine check engine lys på. Jeg ser langt til mye reaksjon, og ikke nok omtanke. Dette gjelder spesielt på denne tiden av året da vi skal være takknemlig for alt vi har, men i stedet er i et panisk rush for å kjøpe gaver.
Eric | Eden Journal nylig postet .. Personlig utvikling Campfire - Resolusjoner
Da jeg så dette innlegget dukker opp i min RSS-leser og det står "av Raul", tenkte jeg, "vent, dette ble arkivert under feil fôr". Og da jeg skjønte at det var en gjest innlegg.
Dette er et veldig interessant perspektiv. Jeg visste ikke at dette er hvordan biler fungerer, men ja, jeg er ganske sikker på at jeg har gått gjennom store deler av mitt liv i løkkemodus. Men i hvert fall jeg synes noen ganger jeg tar meg, når jeg tenker tilbake etterpå. Tross alt, jeg er en dataprogrammerer og har en tendens til å se på verden med logikk mer enn mange mennesker. Deretter minst jeg ikke er fast i løkkemodus hele tiden.
Kelvin Kao nylig postet .. Legger-ADS-annonser
Gratulerer for interessant innlegg, Raul! Jeg er enig gjøre mennesker handle på "forhåndsinnstilte programmer" like moderne biler gjør, ofte mangler eller ignorere importat informasjon om hva som egentlig skjer rundt dem. Men jeg ville ikke tenke på dette "autopilot"-modus som begrenset til fabrikkstandard instinkter.
I motsetning til biler, mennesker er i stand til å bygge sine egne ofte latterlige, sammenhengende modeller for å erstatte virkeligheten med: visse ekte preferanser blitt en vane (dvs Ved første oppstart tar du kaffe i stedet for te fordi du velger å gjøre det, men med tiden blir det en vane . Du trenger ikke å bestemme om det lenger, hopper du samler informasjon fra sensorer. jeg doesn `t uansett om du føler for å drikke det eller ikke, eller hvis du føler at det vil være bra for magen din akkurat nå, vil du fortsatt drikker kaffe).
Det var en vanskelig eksempel fordi det handler om coffeine, et medikament. I min tror det er det samme om andre slags preferanser og vaner, politiske meninger, måter å gå videre, ikke nødvendigvis instinktive men som erstatter logisk, analytisk atferd. Dette er selvfølgelig noen ganger effektiv, men noen ganger gjør oss mister kontakten med virkeligheten. Kan vi si vi mennesker er som ultra begavet og intelligent biler som kan programmere seg selv til å være ikke-så-begavet og intelligent?
Hei Lori, velkommen og takk for at du kom runde! Ja, jeg har alltid ansett meg selv som en heldig fyr, og internett fremmer møte gode mennesker! Jeg håper du liker noen av mine innholdet her - vennligst miskunn med denne spanske rookie!
Hei Eric, takk for at du kom runde. Jeg er ikke Raul, men jeg vil gjerne si at jeg er enig med deg om det overskytende av reaksjonen i mennesker rundt i løpet av denne høytiden. Og jeg tror at det enkle faktum å samle våre inntrykk øker det så mye behov for omtanke, så takk for deling
Hei Lori,
Takk for at du stakk innom og hyggelige kommentarer
Definitivt må du sette litt tid til side for å grave Nacho sin post, ikke bare de er svært opplysende, men jeg personlig liker hans vittige sans for humor!
Ha en flott tid denne ferien!
Raul
Alien Ghost nylig postet .. Traveling Ghost
Hei Eric,
Takk for at du følger stien
Ja, er det rush av ferie shopping et klart eksempel på å følge en rutine motivert av materialisme (motivert av instinkter) snarere enn, som du nevner, den omtanke for den virkelige og opprinnelige betydningen av øyeblikket. Ikke bare ved lov å kjøpe, men også forresten er hele prosessen utviklet.
Raul
Alien Ghost nylig postet .. Traveling Ghost
Hei Kelvin,
Å være en dataprogrammerer og ser på verden med mer logikk, sammen med en selvtillit analyse etterpå, kan være som om bilen maskinen stopper og tenker om etter forhåndsprogrammerte prosedyren er praktisk eller ikke under de konkrete omstendigheter, som åpenbart ikke datamaskinen kan gjøre , forlater den menneskelige hjerne ved en stor fordel over sine beregningsorientert kreasjoner.
Du har en stor fordel min venn!
Raul
Alien Ghost nylig postet .. Traveling Ghost
Hei Jorge de Pablo,
Ja, det er så mange måter vi kan programmere oss i så mange aktiviteter og måter oppfatning. Fra hvilke sko vi binde første, til våre uttalelser om andre folks skikker, noe som kan føre til rasisme og voldelig adferd. Som du sier, noen er gode og nødvendige for å forenkle livet og gjøre våre daglige aktiviteter mer effektive, men andre definitivt skape problemer som, når man ser fra utsiden, gjør oss ser veldig dum i våre reaksjoner.
Flott ting vi kan programmere oss selv! Nå er alt vi trenger å gjøre er å lære hvordan å gjøre det bedre, mer praktisk og logikk programmering, og hvordan du kan endre dem som jobber mot oss. Heldigvis er det en god mengde informasjon tilgjengelig om hvordan du gjør det på nettet (har du hørt om en blogg som heter Zerebria?
)
Takk for ditt bidrag til diskusjonen.
Raul
Alien Ghost nylig postet .. Traveling Ghost