The Big Switch: från Mind / Matter att tänka på / bild

Det är en stigande nytt sätt att förstå medvetandet. Det har funnits ganska länge, men nu är det mogna. Låt oss hoppas på det bästa eftersom Mänskligheten behöver massiva tillgång till denna visdom så snart som möjligt, innan det kan börja massivt förändras. Den gamla ordningen är som ett sjunkande skepp, och vi är i form av ett tomrum, försöker nå ut till denna nya sak.

Så jag tänker gå med i en hel del kloka män som gör sitt bästa för att sprida denna grrreat nyheter. Buddha talade om det. Krishnamurti talade om det. Eckhart Tolle talade om det. Deepak Chopra talar om det. Douglas Harding talade om det. Etc, etc, etc. Hur man inte känna pedantiska i ett sådant företag?

Men det är nödvändigt. Ord inte uttömmer detta fenomen, och även om ord kan inte riktigt ta tag i direkt erfarenhet av det, kanske vissa personer som har samhörighet med mig kan hitta något värdefullt i de ord jag väljer genom att försöka, så här är de ord jag väljer.

Den konventionella uppfattningen om människans liv på jorden går så här: det finns ihåg = inre värld, stater, abstrakta, och det finns materia (= tre dimensioner, vikt, form, etc).

Den nya och befriande koncept sätter helt enkelt en annan kontrast: sinne och bild. Det innebär inte att förneka andra egenskaper hos objekt, men att ändra fokus till en mer praktisk och avancerad arbetsmodell.

Vi har kommit att leva i en sådan visuell värld som en sådan uppdelning skulle komma intuitivt och enkelt att välkomna. Kanske har det inte någonsin funnits en tid som ger så mycket resurser för att främja denna typ av upplysning. Filmer, till exempel, är en rik resurs av metaforer för att jämföra medvetande. Forntidens inte ha det. Med filmer som ett verktyg kan vi försöka beskriva det nya paradigmet enligt följande:

tänker på ditt liv som en film. En rad av bilder. Du är inte i kroppen, är din kropp i dig, din kropp är ständigt i bilden, men det finns alltid fler saker där. Och när det gäller bild, är det ingen skillnad mellan att se din hand, och ser koppen det har till exempel.

Du är din kropp plus en hel massa saker. Perspektiv förstoras redan. Du, då är allt som kommer i "skärmen" av ditt liv. Det är stort och det är alltid förändras. Det är vad buddhister menar när de säger "allt är tomrum" (Observera att det finns en skillnad mellan "tomrum" och "ingenting").

Nu sluter dina ögon och minns vad du gjorde för ett par timmar sedan. Låt ditt medvetande de exakta bilder du har framför dig. Var du i ditt kök, eller på tunnelbanan, eller prata med en kär? Var du använder en telefon, kör bil, tittar på molnen? Så frågan är: just talar om bilder, gör de ser likadana ut vad du har framför dig just nu? Inte det minsta likhet, även om du har ett väldigt tråkigt liv och du inte har flyttat från datorn i sex månader. Eftersom ingenting är permanent, allt muterar. Floden metafor är mycket exakt.

Och ändå, olika som de är, inte du aldrig att registrera och uppfatta något av dessa nya bilder som kommer in i din radar. Systemets aldrig har kraschar "på grund av det ena eller den bilden. Den innehåller allt anländer. I den meningen, från en bild synvinkel, är du obegränsade.

Och ändra fråga för bilder det är så skönt! Du plötsligt känner dig lättare. De människor som fullt ut förverkliga en sådan förändring leva mer och lyckligare år. Du är inte killen som ser på skärmen, du är inte ens innehållet i skärmen, du är själva skärmen. Den dag du får en glimt av det, kommer du aldrig nog av det igen.

(Även i allmänhet, det tar praxis att stanna i det tillståndet, egot är utbildad för att bibehålla stabiliteten, så en sådan radikal förändring, även för det bästa, orsakar Eustress ... igen buddhister har den mycket vacker metafor för ett barn som lär sig hur att gå: först bara ett par steg innan den föll, sedan en hel meter, sedan en lång strandpromenad kanske ... tills promenader faller sig naturligt).

Det är den stora växeln faktiskt, och med det är bara en fråga om val, som den enda rationella varelsen är känd så långt i detta hörn av universum, du har gåvan att göra perceptuella val att välja relevans du ge bitar , således välja den tolkning modell som fungerar i ditt bästa intresse. Är som visuella trick av den unga / gamla (se bilden nedan), vid första du främst se antingen det ena eller det andra, men när du har att se både du får välja.

Så detta är Big Switch, jag helhjärtat på det och jag ska diskutera det vidare i den här bloggen, det är inte bara trevligt, det är nödvändigt. Och dessutom, liksom i många saker, jag har en känsla av att det bästa sättet att lära sig är genom undervisning.

Har du någonsin upplevt denna växel? Har du knep eller 'ankare' för att komma tillbaka till en sådan stat? Vilket ord skulle du välja att definiera det?