Human utak ay marahil pinaka-maraming nagagawa paglikha ng kalikasan ng kailanman. Hindi lamang dahil sa mga malawak na hanay ng nito "regular" na mga kapangyarihan, ngunit dahil sa kanyang kakayahan upang baguhin ang kanyang sarili, upang buksan ang sarili sa kung ano ang partikular na sitwasyon ay nangangailangan. Isang batas sa pag-aaral ay nagpapakita na, kapag sa tingin mo tungkol sa isang gawain bago gawin ito, mapabuti ang iyong pagganap. Halimbawa, kung ikaw ay tungkol sa maglaro ang gitara, isang kaisipan visualization ng mga imahe ng gitara, daliri posisyon at ang mga tulad, ay ilagay mo sa "gitara mode", anticipating at pagpapabuti ng iyong pagganap. Ang dahilan dito ay na tulad ehersisyo ay aktibo ang mga cell ng iyong reticular system, ang mga sa singil ng polarizing pansin patungo sa ito o na ang (pantao utak ay laging pumipili: ang halaga ng stimuli ay kaya katakut-takot na ito ay dapat na piliin lamang ang may-katuturang mga bagay-bagay at iwanan ang pahinga muna).
Sadly, bukod sa isang regalo, tulad ng utak plasticity ay maaaring paminsan-minsan ang aming panunungayaw masyadong. May mga tons ng bibliograpiya sa nakahihiya sining ng pagmamanipula ng ibang tao pag-uugali at pagpwersa sa kanila sa hindi masyadong malusog na gawi. Ang isang mabilis na-scan sa kung bakit ang isang tao ay nais na gawin na nagbibigay sa amin ng dalawang posibilidad: kapangyarihan o pera. Paniniwalang, tulad ng Buddhists, tulad ng Steven R. kawan, sa tao interdependency tulad ng gagawin ko, mukhang isang sopistikadong paraan ng pang-matagalang magpakamatay, ngunit hey, na ang paraan ng bagay ay.
Ito ay walang lihim, halimbawa, ang advertising na tumatagal ng bentahe ng ang pinaka-Pavlovian, hayop-tulad ng bahagi ng katauhan. Sa "emosyonal na katalinuhan", Daniel Goleman naglalarawan ng isang eksperimento sa hindi malay pagpapasigla. Una, ang mga paksa ay bombed sa isang serye ng mga imahe, sa isang rate ng bilis sa sapat na mataas upang magarantiya na hindi nila sinasadya "makita" alin man sa kanila. Mamaya, sila ay tatanungin upang piliin ang mga imahe na nagustuhan nila ang pinaka-mula sa isang listahan ng maraming mga. Hulaan kung alin ang sila ay "malayang" pinili.
Ito ay lamang ng isang halimbawa mula sa isang mahaba, mahabang listahan malamang kami na hindi mag-isip tungkol sa magkano, sa parehong paraan na sinusubukan naming hindi mag-isip ng masyadong maraming tungkol sa pang-industriya mga lason sa araw-araw pagkain. Wala Anong mga sinasabi ko dito ay talagang bagong, alam ko, walang kahalili ng sandali at na okay sa akin. Ngunit ako ay wondering tungkol sa mga kahihinatnan ng mga komersyal na manipulasyon sa iba pang mga tao na lugar, ang "Mga epekto ng collateral" dahil sa utak plasticity. Narito ang ilang mga saloobin sa isyu, at sana ay makikita ninyo ang ilan sa mga ito ay hindi masyadong pinagrabe.
Ang "hindi kinakailangan" na kuru-kuro
Tagagawa X gumagawa ng ilang mga karagdagan (+) at mga subtractions (-) at hahanap out na ito ay mas kumikita (income = income x 20) upang gumawa ng ang produkto (tasa ng papel / tv set / pens / printer / cell phone / engine / anumang ) hindi kinakailangan sa pagkakaroon ng isang wastong teknikal na serbisyo. Sa iba pang bahagi ng equation ay ang customer, kaya ang mga Acme guys set-off ang kanilang kampanya upang lumikha ng isang "kultura ng disposability" (hindi kinakailangan = magandang) at pagkatapos ng ilang mga napakalaking pambobomba sila magtagumpay.
Binabati kita, X, ang iyong produkto ay ibinebenta at ang nasisiyahan customer ay bumalik para sa higit sa lalong madaling ito ay makakakuha ng sira (hindi kinakailangan = magandang). Ngayon na ang mga komersyal na pagtatalik ay higit sa, ipaalam sa gumamit ng iba't ibang kataga upang sumangguni sa customer. Halimbawa, tao.
Ang tao wanders sa paligid iingat na "hindi kinakailangan" na kuru-kuro tungkol sa mga bagay-bagay. Ang pag-uulit ng mga stimuli ay nagpapanatili sa kanya sa na estado. Lahat gustong kanya upang pumunta sa tulad na. Pagkatapos siya / siya ay nakakatugon sa kanyang / ang kanyang emosyonal na kasosyo. Sabihin natin ang mga ito sa pamamagitan ng isang masamang sandali, kulang ang komunikasyon at pakiramdam nababalisa sa bawat isa. Kaya pagkatapos siya / siya ay nagpasiya na umalis na kaugnayan: ito ay mas madali, matapos ang lahat, upang makakuha ng isang bagong isa sa figuring out kung ano ay nasira. Hindi kinakailangan = mabuti o, sa ibang salita, hindi mo makita ang iyong sarili bilang nakatuon sa ibang tao, ngunit bilang isang mamimili ng isang kaugnayan.
Ang epekto ay nakakamit ngunit ang mananatiling sa iyo. Ito ay tulad ng paggamit ng isang magbombard upang pumatay ng isang fly. Siyempre, ay makakakuha ng isang naiimpluwensyahan ng maraming iba pang mga bagay, kami ay may libreng kalooban, ngunit isaalang-alang na ito ay hindi lamang ng isang partikular na tatak o produkto, ngunit lahat ng mga ito, yelling sa iyo sa parehong oras. Lahat ng araw. Araw-araw. At pantao utak ay tulad ng luad.
Aking malungkot, hindi karaniwang kaso
Sa puntong ito, hanapin ko ang lahat ng ito lubhang mahirap na ipaliwanag, kaya hayaan mo akong ipakita ang isang personal na halimbawa. Ako sa literatura. Ko talagang masiyahan klasikong libro, gawa-gawa ng mataas na kalidad. Tumawag ako isnabero kung gusto mo, ngunit gumawa ng pinakamahusay na-tagabenta ako nababato; ko na sinubukan mahirap, isumpa ko ito, ngunit mahanap ko na sila ay karaniwang ay may masyadong maraming mga salita upang sabihin napakakaunting ... Mas gusto ko pang-tagabenta, mula sa lahat ng oras. I'ma nostalhik, alam ko.
Well, ang sinumang nakikibahagi ito pasyon alam na may isang serye ng mga pamagat at mga may-akda sa kanino isang nagbabalik muli at muli at muli. Borges isang beses sinabi na ang pagbabasa ng isang libro ay isang pagpapakaabala, na ang tunay na kasiyahan ay sa muling-pagbabasa. CS Lewis inirerekomenda upang mapanatili ang isang 50% basahin / muling-basahin ang ratio. Atbp Magandang nobelang, magandang mga maikling kuwento o tula libro ay mga bagay ng kagandahan at simbuyo ng damdamin, at hindi naubos, kailanman. "Isang bagay ng kagandahan ay isang kagalakan magpakailanman", sinabi maganda John Keats.
Mula sa isang teknikal na punto ng view ng, ang panitikan ay lubos sa isang primitive sistema nagkukuwento, at ang labanan laban sa mga mas sopistikadong format, tulad ng mga pelikula o mga videogames, ay nawala mula sa simula. Palagi ko naisip na ang malakas na punto ng panitikan ay pagkamakatao. Isang pagkakataon upang ibahagi ang sigasig, invisible pagkakaibigan, isang pakiramdam ng komunidad sa pagitan ng mga na nabasa, minamahal ng parehong sandali sa parehong libro.
Kaya ito ay sa aking sorpresa kapag nakilala ko kamakailan ang isang grupo na literatura-savvy na mga tao at natuklasan na ang tulad ng saloobin ay hindi na gaganapin. Ginawa ko ang parehong mga pagtatangka ng sariwain sa alaala, ang ilan sa mga "Mga tawag para sa pakikisama" na ay palaging natural sa aking mga peers, upang mahanap na ang tanging tugon ay impit, hindi masalita komento tulad ng "oo, ko na basahin na" (ie ang "oo, ano ang gagawin mo bang sabihin, siyempre Nabasa ko na na "). Na lahat. Hindi ko mahanap ang hindi bababa sa kamalayan ng komunidad, Wonder o pasasalamat sa mga tao, lamang ng isang hindi malinaw na pakiramdam ng alarma, ang isang pinaghihinalaan ng nakaharap sa isang malubhang kapansanan na tao, o kahit na mas masahol pa, na underestimated: siyempre sila ay consumed na, na may hindi.
Sa laban, ang mga guys tila upang makita ang mga libro bilang isang paraan upang harapin ang mga ito, bilang isang aari sa magmalaki, o ilang mga uri ng "paggagayak" na mayroon ka upang panatilihin sa accumulating sa gayon ay hindi na naiwan sa lahi. Hindi na kailangang sabihin, hindi ito ay dalhin ako mahaba upang umalis, dahil gusto ko na basahin, hindi sa lahi. Ang aking mapait na konklusyon: mga libro ay din kinuha sa pamamagitan ng industriya din inilipat sa itinuturing na hindi kinakailangan bagay-bagay. Muli, sa labas conditioning umalis sa isang pangmatagalang, mapanganib Pagsubaybay, hindi limitado sa komersyal na pag-uugali, ngunit isang bagay na sticks sa iyo sa mga resulta. Tulad ng isang virus. Ngunit hey, na nagmamalasakit? Kita = kita x 20, kahit na kung ang mga tao sa singil ng pagpaparami na rin ang magdusa sa kanyang naman ang mga epekto ng ganoong nakapangingilabot, nakapagkakasakit na saloobin. Nagtataka ko kung gaano karaming mga patlang na ito ay gumagana tulad na. Hindi ko nais upang tumingin tulad ng mainit ang ulo grandpa dito, dahil walang solusyon sa paningin sa mga problema, ngunit ako natatakot ang aming kasalukuyang mundo talks masyadong maraming tungkol sa mga karapatan ngunit napaka-kaunti tungkol sa mga tungkulin.
