Більше про те, урод

Успіх (по моїй поточної стандартами) мій попередній пост про нашої потреби виродків змусив мене думати, що я не самотній, думаючи, що це суспільство не вистачає різноманітності краще сказав:. це не те, що йому не вистачає різноманітності: це ВІДМОВИВСЯ різноманітністю. Він заперечує розмаїття як людина, який намагався заперечувати закон всесвітнього тяжіння. Але таке розмаїття це скарб, і ми не повинні соромитися цього, як я буду захищати в цій посаді.

Ще одна причина для обговорення цього питання ще раз в тому, що вузький формат блогу, хоча велика і в інших аспектах, завжди становить небезпеку крайнього узагальнення. Тут я постараюся прояснити деякі помилки і застосовувати невеликі зміни кута зору. Гм.

Урод не може бути визначена. За визначенням.

"Урод" термін був створений без виродків, як "клітка", щоб помістити всередину все, що вони не можуть зрозуміти. Середній Джо повинен простих відповідей, заздалегідь шляху дії для того, щоб уникнути особистої відповідальності. Дивно одне, перебільшені, непередбачувані, погрожує, що стан речей. Але легко залякати його, етикетки зброю для посередніх (які натовпом).

"Freak" це просто статистичний термін

Перш, ніж термін придбав зневажливих конотацій, "урод" було синонімом слова "диво". Щось дуже рідко можна побачити, незвичайне. Корови літають, наприклад. Існує нічого принизливого про корова літає.

Наркомани є плідними

Мікеланджело був виродком. Ейнштейн був виродком. Галілей був виродком. Чи можете ви собі уявити? "Це Земля, яка обертається навколо Сонця, а не навпаки? Цей хлопець з розуму! "(На той час вони ще не придумали термін урод, тому вони спалювали людей живцем. Ось це я називаю прогресу.)

"Природа досягнень через дивний зразків", сказав, що поет Поль Валері . Багато хто з найбільш вражаючих відкриттів і теорій, які в даний час розглядається спільну мову, були грубо народження, незручно, дивно, і судове переслідування ідей.

Виродки які необхідні для соціальної тканини

Одна з найбільших протиріч людської спільноти в тому, що він вимагає відмінність, різноманітність, щоб досягти нових успіхів, але він не заохочує таку різноманітність і відмінності. Навпаки, він переслідує, облог, vilifies і ізолює тих, хто відрізняється. Доведений до крайності, створення однієї і тільки однієї прийнятної моделі людини є те, що ми називаємо фашизмом. Коли нацистська партія одержала владу в Німеччині, одним з перших стратегій було знищення приватного життя кожного громадянина, кожної сім'ї, повинен був жити на вулиці, зі спортом, колективні заходи, паради ... Індивідуальність сильно дивилися на це було вважається егоїстичним і обгрунтування було: "враховуючи, що ми схожі один на одного (тому що, якщо ви не є, ви хворі і повинні бути знищені), що ви хочете вільного часу? Що ти ховаєш? ». Письменник Стефан Цвейг говорить нам також про режим терору встановленому Жана Кальвіна в Женеві в XVIst століття: громадяни були зобов'язані тримати свої двері завжди відкриті, тому що сили закону був карт-бланш, щоб зробити пошук в будь-який момент, щоб переконатися, що все був відповідно до їх-одно-і тільки-моделі.

Я хотів би також додати, що, в деякому розумінні, ми все виродки, бо природа, на відміну від комп'ютерів, не показує, акуратний, різних категорій, але дуже стриманий з них (0.000001 цього 1,0000034572 цього ...) І краще визнати і відсвяткувати свою сторону урод, тому що в іншому випадку воно буде виявлятися так само, але трюки на нас на додачу.

Так, наступного разу, коли хтось дзвонить вам хвилюватися, думати, як тобі пощастило. Думаю, що ваше життя буде більш рясним, інтенсивні, більш високий дозвіл, але трохи більш самотнім, може бути. І шкода тих, хто використовує слова, як якщо б вони були камені.

Що ви речі про все це Freakin 'думаєш?

Яке було ваше перекручення момент всі (і пишаюся цим, людина)?

Схожі повідомлення:

Там немає нічого поганого в тому, урод
Життя відразу після видалення оболонки
Одна цитата і два попередження
Начо та первинної сили
Навчання постуральної здоров'я дітей