Скажімо влади аргумент по-перше, вони до сих пір, здається, мати деяке значення в цьому віці мобів з владою. Поет Поль Валері, витончений чоловік і один з моїх літературних героїв, підтвердив у своїх щоденниках 
Як це часто трапляється, я не дозволю собі ясно думати про це, поки я не чув від знаменитості. Але, господи, як я погодився тоді. Музеї огидне місце. Те, як твори мистецтва лежали відповідність просто не природно. Це ганьба. І те, як люди йдуть від одного до наступного, у багатьох випадках буквально в конвеєр ... Що є висота мистецтва, тонкого досвіду, що мистецтво може надати вам, щоб зробити з цим?
Музеї є ганьбою, як поняття, а капіталіст, позиція "все більше і більше" вийшов ще гірше. Як правило, вам доведеться платити величезні гроші за квиток, щоб в один прекрасний день кількість творів мистецтва, які могли б приймати протягом місяця просто дивитися, не кажучи вже серйозного розгляду. Абсурдним "все, що Ви можете з'їсти", остаточний результат в тому, що ви виходите з будівлі через кілька годин, відчуття втоми і нещасним (через два, 3:00, дивлячись на фотографії або картини, якими б хорошими вони не були, є момент, коли очі затікає), і з тонким почуттям провини, тому що ви витрачаєте вартість вашого квитка.
Ти не. Це просто подобається, коли вони тільки продають megabig гамбургер, і вам потрібно тільки половину, тому вам доведеться викинути іншу половину або Зміна розмірності живіт, або, коли вони продають вам macrocomputer з 50 програмами, які ви не просив і ніколи не буде використовувати. Принцип полягає в наступному: споживач буде поглинати вплив наших ексцесів.
Ситуація в два рази сумно, коли ми говоримо про мистецтво. Я не знаю, як трохи художником себе, я не можу уяву художника, взявши кілька тижнів або місяців або років, щоб закінчити полотно в пошуках певних емоцій aestethic. Я думаю, що його проблеми в період між його боротьба з так званої «нормального життя», чудовий день, коли він, нарешті, можу сказати: «Я через. Приватні презентації з друзями, то офіційна презентація, реакції, успіх або невдача ...
... А потім я думаю, що живопис не стає. 62 в ряду, між Ренесанс цілинних і африканські маски ... або ще гірше, з іншого фотографії того ж віку, але найгірше, можливо, хтось картини художник ненавидів, коли він був живий.
І це не має значення до тих пір, як конвеєр продовжує йти. Сумно, чи не так?
Я не люблю музеї. Вони кладовища. Єдиною втіхою є те, що мистецтво занадто живий, щоб самій бути похованим в цьому роді. Але це марна трата часу.
Схожі повідомлення:
Ці "ліва півкуля мозку-іш" скрипти ...
Читач не каток
Одна цитата і два попередження
Там немає нічого поганого в тому, урод
У будинку на вогонь і чорні туману
Привіт Начо,
Це дійсно смішно пост, але дуже реальне і дійсне, комерціалізація мистецтва і снобізму людей, які створюють гру уявної обставини, як ігри, які ми грали, коли діти, але тоді ми знали, що вони були ігри, тепер люди створити життя навколо цього «дорослих» ігор.
Я збираюся було роздрукувати цю посаду, тому що це довгоочікуване пояснення того, що трапилося з музеями і чому я їх не люблю ... Тепер я знаю, чому, спасибі
Гей, Рауль,
знаючи, що це повідомлення було корисним для вас робить мене задоволеним понад всяких очікувань. Як любитель мистецтва, я вважаю, ситуація не з легких, і Ваш коментар дає мені велику втіху, бо, як ви напевно відчували занадто, щоб написати таку "проти шерсті" думки, іноді треба подолати деякі "екологічної тиск (страх називають «радикальним» тощо). Ваш коментар, таким чином, приходить у великій, заохочення нагородою за мої зусилля. Спасибо