Тепер ... Що ви обчислити?

А радість буття ерудит, в ці дні, було дуже показово, щоб подивитися у швидкій послідовності " Тріумф напівдурків (Документальний фільм про історію домашніх комп'ютерів), а потім інтерв'ю з інтелектуальною і гуру Крішнамурті (ви можете знайти відео нижче).

Насамперед: "Тріумф напівдурків" розповідає нам історію про те, як комп'ютери прийшли до світового панування, від любителів з прищами, який зібрав свої машини в гаражах, на gazillionaire імперії.

Що стосується Крішнамурті, він говорить багато цікавих речей, але це його огляд сучасного світу, що приходить на розум, тут він бачить сучасному світі (інтерв'ю з 60-х, але це все вниз звідти), а оснащений кращими інструментами, та все ж з моральної відповідь застряг в первісної епохи.

Видно, Джобс, Гейтс тощо хвастощі своїми досягненнями, і щось не дуже добре в ньому, не можна не погодитися, що комп'ютер є, мабуть, найбільшим людське винахід назавжди. І ви також можете вірити в щирість їхніх намірів, вони хочуть, щоб надати користувачам найкращий засіб доступно.

Але те, що вони мають на увазі під "користувачів? І те, що це інструмент для? Занепокоєння відбувається тому, що один бачить досягнення великий, ви не можете заперечувати це, але воно обмежене технічного характеру, морально, він є недійсним. Таким чином, одна нога занадто коротке для інших. "Користувач", для фахівця, тільки абстрактний об'єкт, і ті, розробники не хвилює, якщо є армія Гітлера там. Звичайно, вони мають рацію в цьому: їхня відповідальність постачає найкраще обладнання для кого хоче. Саме з їх діапазон забезпечення моральні якості людей. Але тоді, в чиї обов'язки це?

Це свого роду рухомої цілі. "Навики можна дізнатися, значення не може", одного разу сказав Пітер Друкер. Так що всі дотримуються навички і листя "цінностей" до "іншого". Навики надає легкий сенсі досягнення: або ви успіху чи ні. Моральний завжди брудно, і рідко прості «правильного» відповіді.

Це такий баланс, здається, одна з ознак сучасної епохи (на додаток до Крішнамурті, багато великі мислителі попереджали про це, наприклад, Ейнштейн).

Візьміть фільми, наприклад. Як правило, вони роблять Ви йдете вау технічно (якщо вони є), але дають нам зверхньо, патерналістська, пасивно, дитячі, моралі та дилеми, як правило, вирішуються в спрощеним і примітивним способом. Ще одна ознака того, що моральний рівень нашого виду не дожив до технологія, яку ми створили.

Фільми є приклад з багатьох тут, до речі, я не означає тут, що всі фільми повинні обговорити серйозні питання. Покращений психічних функцій потрібно вихідні дні, як і все інше, але одну з ролей у людській розповіді історій, завжди натякають варіантів, надихаючи нові способи ведення справ, показуючи розмаїття людського досвіду, суперечності та дилеми, іноді припущених людського буття (ви бачили " Небезпечний метод останнім часом?)

Один фільм, який дійсно отримав право цієї технології / етика дисбаланс був "Idiocracy. Фільм про майбутнє світі, в якому населення поступово стає ультра-німий, але в той же час вони розраховують з неймовірною машини, здатні, наприклад, читати штрих-коди татуюваннями на руках в'язнів, навіть коли вони ведуть свою автомобілів. Максимальна технології дріб'язкових цілей. У цьому світі, суперхіт фільм, що називається "жопа", і він складається з півтори години в крупний план тієї частини людського тіла, яка в даний час, а потім робить те, що дупа призначена, щоб зробити, зробити весь зал сміятися від їх вищезазначених. (' Idiocracy "був випущений в 2005 році, так що вони до цих пір не носити окуляри 3D Може бути, переробити потрібно, скоро .. р)

Таким чином, винесення: так маєте рацію, у вас є комп'ютер. Машина для обчислення. Але що ви обчислення? Що це, що ви робите зараз? Яким чином це буде поліпшити своє життя чи іншої людини?

Якщо ви не можете відповісти на це питання, і відповісти на нього часто, у вас не буде повною мірою заробив собі право називати себе «цивілізованим».